Определение от 15 сентября 2010 года №А08-10571/2009-11Б

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А08-10571/2009-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                      Дело № А08-10571/2009-11Б
 
    15 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области к ООО «Белгород-Моторс-Сервис» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 39509,38 руб.,
 
    при участии:
 
    представителя кредитора – Горбаченко О.В., дов. от 26.06.2009,
 
    конкурного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,.
 
установил:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Белгород-Моторс-Сервис» требования в сумме 39509,38 руб. (31772 руб. – основной долг, 1382,98 руб. – пеня, 6354,40 руб. – штрафы).
 
    Решением арбитражного суда Белгородской области от 31 мая 2010 года ООО «Белгород-Моторс-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Борисевич Борис Николаевич.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором против включения требований кредитора в реестр требований ООО «Белгород-Моторс-Сервис» не возражал.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 39509,38 руб. (31772 руб. – основной долг, 1382,98 руб. – пеня, 6354,40 руб. – штрафы) являются документально обоснованными, подтверждаются требованием №259 от 22.01.2010, решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика №3594 от 25.02.2010, инкассовыми поручениями №4822 от 25.02.2010, №4823 от 25.02.2010, справкой  о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 18.06.2010 года, решением № 11741 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.11.2009 года.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 31772 руб. - основного долга, в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Требования кредитора в размере 1382,98 руб. – пеня, 6354,40 руб. – штрафы являются обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов согласно п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 39509,38 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов признать подлежащим удовлетворению в третью очередь основной долг по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме - 31772 руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Белгород-Моторс-Сервис» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по уплате 1382,98 руб. – пеня, 6354,40 руб. – штрафы.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, арбитражному управляющему.
 
 
    Судья          М.С. Родионов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать