Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А08-10569/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-10569/2009-14
10 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.М.
при ведении протокола судебного заседани судьей КузнецовымА.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «СК Инстрой» к ООО «Фараон» о взыскании 3 290 616 руб.
при участии:
от истца: Шахвердов А.В. – представитель,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СК Инстрой» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором с учетом уточнения просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фараон» (далее – ответчик) 2 800 000 руб. долга по оплате работ и 156 527 руб.78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил, иск не оспорил.
С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в отсутствие ответчика (ст.156 АПК РФ).
Как видно из дела, 27.04.2009 ООО «Фараон» (заказчик) и ООО «СК Инстрой» (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение работ, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить электромонтажные работы (сети электроосвещения) на объекте - свинокомплекс «Журавский» в с.Вязовое Прохоровского района.
Согласно п.4.1. договора стоимость работ составляет 2 800 000 руб.
Предусмотренные договором работы были выполнены истцом и приняты ответчиком, что подтверждается двусторонним актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.04.2009.
Согласно указанным документам стоимость выполненных работ по договору от 27.04.2009 работ составляет 2 800 000 руб.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.740, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются условия о предмете договора и сроке выполнения работ.
В рассматриваемом договоре стороны прямо не согласовали сроки выполнения работ, указав, что они производятся в соответствии с графиком.
Указанного графика, подписанного обеими сторонами, в деле не имеется и сторонами не представлено.
В силу изложенного договор подряда от 27.04.2009 нельзя считать заключенным.
Признание договора незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрели законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).
Учитывая, что сдача-приемка работ сторонами произведена, иск о взыскании стоимости работ подлежит удовлетворению.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов пользование чужими денежными средствами.
При отсутствии договора срок исполнения денежного обязательства определяется по правилам п.2 ст.314 ГК РФ - в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Претензия истца об уплате долга по договору от 27.04.2009 направлена ответчику 09.10.2009 (л.д. 23, 24).
Следовательно, период для начисления процентов определяется датами с 17.102009 по 20.01.2010 и составляет 95 дней.
Сумма процентов для взыскания за указанный период составляет (2 800 000 руб. : 360 дн. х 95 дн. х 9,5%) 70194 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176,181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Иск удовлетворить частично.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фараон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Инстрой» 2 800 000 руб. долга, 70 194 руб. процентов, всего 2 870 194 руб.
3.В удовлетворении остальной части иска отказать.
4.Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину: с общества с ограниченной ответственностью «Фараон» в сумме 25 512 руб., с общества с ограниченной ответственностью «СК Инстрой» - 770 руб.64 коп.
5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.М. Кузнецов