Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А08-10568/2009
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-10568/2009-19
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2010г.
Полный текст решения изготовлен 29 января 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.В. Топорковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловым М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Торговый Дом «Русьимпорт-Воронеж»
к ООО «Розничная Сеть провиант-3»
о взыскании 1 159 161 руб. 77 коп.
при участии:
от истца: Дудин А.Г., доверенность от 19.2009 года
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Торговый Дом «Русьимпорт-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть провиант-3» о взыскании 1 159 161 руб. 77 коп., в том числе: 1 100 000 руб. долга за поставленную по договору № 0ТД184/14/07 от 01.01.07 алкогольную продукцию и 59 161 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.08 по 11.01.09.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01 января 2007г. между сторонами заключен договор поставки 0ТД184/14/07 по условиям которого истец (Продавец) обязался поставить ответчику (Покупатель) алкогольную продукцию.
Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 059 237 руб. 97 коп.
По условиям договора (п.6.6) оплата производится на условиях отсрочки платежа в течение 21 банковских дня со дня получения товара покупателем.
В нарушение принятых по договору обязательств ответчик поставленный товар оплатил частично, долг составил 1 100 000 руб.
Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате товара подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.
Правилами 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате поставленной продукции, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ ответчик не представил.
Правилами ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку в оплате поставленного товара истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов произведен правильно, ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ являются законными и обоснованными.
Учитывая, что спор возник по вине ответчика расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать ООО «Розничная Сеть провиант-3» в пользу ООО «Торговый Дом «Русьимпорт-Воронеж 1 100 000 руб. основного долга, 59161 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.08 по 11.01.09 и 17 295 руб. госпошлины, всего 1 176 456 руб. 77 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
