Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А08-10540/2009-11Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Белгород Дело № А08-10540/2009-11Б
22 октября 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., рассмотрев заявления кредитора ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсным кредиторам и иным лицам проводить внеочередные собрания конкурсных кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» до вступления в законную силу определения суда по делу № А08-10540/2009-11Б по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требований в сумме 2029000249 руб.
у с т а н о в и л :
ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсным кредиторам и иным лицам проводить внеочередные собрания конкурсных кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» до вступления в законную силу определения суда по делу № А08-10540/2009-11Б по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требований в сумме 2029000249 руб.
Ознакомившись с доводами, изложенными в заявлении, материалами дела, арбитражный суд находит заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Определением суда от 13 апреля 2010 г. требования ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» в сумме 588998046,63 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)».
Конкурсный кредитор ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требований в сумме 2029000249 руб.
Рассмотрение требования кредитора ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требований в сумме 2029000249 руб. отложено на 26 октября 2010 года.
Основанием обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер послужило то, что 26.10.2010 конкурсный кредитор ОАО Сбербанк России созывает внеочередное собрание кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)». Согласно уведомления, направленного конкурсным кредитором ОАО Сбербанк России, в повестку собрания кредиторов внесен вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.
Как указал заявитель, учитывая размер требований кредитора ОАО Сбербанк России включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» им могут быть вынесены на повестку дня любые дополнительные вопросы, затрагивающие интересы кредиторов, и принято по ним решение.
Принятые без учета требований заявителя решения, не смогут быть пересмотрены, кроме как по процессуальным основаниям, и повлекут причинение значительного ущерба ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм».
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Как указано в п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В пункте 10 Постановления ВАС РФ №55 от 12 октября 2006 г. разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрено наложение арбитражным судом в качестве обеспечительной меры запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Испрашиваемая заявителем обеспечительная мера направлена на обеспечение баланса интересов кредиторов, а так же соблюдение публичных интересов, поэтому является необходимой и достаточной для предотвращения невозможности исполнения судебного акта.
Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимыми для исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Таким образом, в случае включения кредитором ОАО Сбербанк России в повестку дня дополнительных вопросов, затрагивающих интересы кредиторов, и принятия по ним решения, и последующего удовлетворения требования конкурсного кредитора ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требований в сумме 2029000249 руб. восстановление прав заявителя будет существенно затруднено, поскольку наличие решений, принятых на собрании кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)», потребует их судебного обжалования.
При таких обстоятельствах суд считает, что истребуемые ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям, необходимы для предотвращения нарушения его прав как кредитора ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и причинения возможного ущерба решениями собрания кредиторов должника, принятыми без учета его экономических интересов (аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в определении ФАС Центрального округа от 13.10.2010 по делу №А08-10540/2009-11Б и в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу №А08-2957/2009-11-18Б).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление конкурсного кредитора ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» о принятии обеспечительных мер по делу №А08-10540/2009-11Б.
Запретить конкурсным кредиторам ЗАО «Энергомаш (Белгород)» проводить внеочередные собрания конкурсных кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» до рассмотрения заявления конкурсного кредитора ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требований в сумме 2029000249 руб.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в установленном законом порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.В. Конопатов.
