Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-10540/2009-11Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-10540/2009-11Б
11 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, требование кредитора ЗАО «Штрабаг» к ЗАО «Энергомаш (Белгород)» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 5925357,19 руб.,
при участии:
от заявителя – не явился, извещен,
от конкурсного управляющего – Рохин Н.С., дов. от 25.05.2010,
установил:
ЗАО «Штрабаг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требований в сумме 5925357,19 руб.
Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании против удовлетворения требований кредитора не возражал.
Требования кредитора в сумме 5925357,19 руб. (5559446,57 руб. – неосновательное обогащение, 290863,23 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 35000 руб. – судебные издержки, 40047,37 руб. – расходы по уплате государственной пошлины) являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А08-11183/2009-3 от 09.03.2010 (с учетом Постановления ФА ЦО по делу №А08-11183/2009-3 от 18.05.2010) и выданным на его основании исполнительным листом серии АС № 000656260 от 18.05.2010.
Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Дело о банкротстве ЗАО «Энергомаш (Белгород)» возбуждено определением суда от 02 декабря 2009 г.
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В данном случае решение Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-11183/2009-3 от 09.03.2010 (с учетом Постановления ФА ЦО по делу №А08-11183/2009-3 от 18.05.2010) вступило в законную силу после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009, денежное обязательство в сумме 35000 руб. – судебных издержек и 40047,37 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, носит текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)».
В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требования ЗАО «Штрабаг» в сумме 35000 руб. – судебных издержек и 40047,37 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Суд находит заявленные требования кредитора в сумме 5559446,57 руб. – неосновательного обогащения и 290863,23 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.
Согласно положений ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
В отношении должника Решением арбитражного суда Белгородской области от 25.05.2010 открыта процедура конкурсного производства.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 05.06.2010.
Кредитор обратился в суд с заявлением об установлении размера требования кредитора за пределами двухмесячного срока.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Учитывая, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, требования кредитора подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исходя из смысла положений п. 4 ст. 12, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указанный кредитор, заявивший свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не в праве голосовать на собрании кредиторов (ВАС РФ № 86 от 30.12.2004).
Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела и подлежащими удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ЗАО «Штрабаг» в размере 5850309,80 руб. обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» в третью очередь требования ЗАО «Штрабаг» в размере 5559446,57 руб. – неосновательного обогащения
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требования ЗАО «Штрабаг» в размере 290863,23 руб. – процентов за пользование чужими денежными.
Требования кредитора ЗАО «Штрабаг» в размере 5850309,80 руб. подлежат удовлетворения за счет имущества должника - ЗАО «Энергомаш (Белгород)», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)» требования ЗАО «Штрабаг» в сумме 75047,37 руб. – судебных расходов прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов
