Решение от 16 декабря 2009 года №А08-10535/2009-19

 
    PAGE  2
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
 
П Р О Т О К О Л
 
 
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО      СУДЕБНОГО     ЗАСЕДАНИЯ
 
    г. Белгород                                                                   Дело №  А08-10535/2009-19
 
 
    “ 16 ” декабря   2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
    Председательствующего       А.В. Топорковой
 
    рассматривает в предварительном судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу:    г. Белгород, Народный бульвар, 135    дело по иску 
 
    ООО «Недвижимость Строй-Гарант»
 
    к  ИП Куниной Т.И.
 
    о взыскании 272 727 руб.
 
 
    В предварительном  судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца: Степанищева О.В., доверенность от 29.09.2009 года; Уланский Н.П., директор, решение №3 от 19.09.2007 года
 
    от ответчика: Куниной Т.И., паспорт 1401 382117, выдан отделением №3 ОПВС УВД  г. Белгорода 24.07.2001 года; Нижник В.А., доверенность от 10.12.2009 года
 
 
    Предварительное судебное заседание открыто в    12 часов 30 минут
 
       Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что  протокол предварительного судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Маслов М.А.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле,  иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле,  разъяснено их право заявлять отводы.
 
    Отводов составу суда  не поступило.
 
    Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму исковых требования, просит взыскать с ответчика 207 789 руб. основного долга и 56 694,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик иск не признал.
 
    Пояснил, что акт выполненных работ не является доказательство, поскольку нет ссылки на договор, заключенный между сторонами, а также несоблюдена форма акта.
 
    Истец ходатайствует о применении  срока исковой давности в случае, если встречное исковое заявление ответчика будет принято к производству.
 
    Ответчик заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, проведение которой просит поручить Белгородскому отделу ГУ «ВРЦСЭ».
 
    На разрешение экспертов просит поставить следующие вопросы:
 
 Определение объема работ, выполненных ООО «Недвижимость Строй-Гарант», по объекту, расположенному по адресу: г. Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, 133 К.  Определение стоимости выполненных работ по объекту, расположенному по адресу: г. Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, 133 К.
 
    Истец возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
 
    В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 22.12.2009 года до 16 час. 00 мин.
 
 
 
    Суд огласил письменные материалы и исследовал их.
 
    Вынесено определение о
 
    Председательствующим объявлено об окончании предварительного судебного заседания.
 
Предварительное судебное заседание окончено в 16 часов 35 минут.             
    Протокол составлен 16-22 декабря 2009 года.
 
 
    Судья                                                                                                 А.В. Топоркова
 
 
    Секретарь судебного заседания     М.А. Маслов