Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А08-10482/2009-16-9
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010г. Дело № А08-10482/2009-16-9
г. Белгород
Судья Вертопрахова Л.А.
ознакомившись с заявлением ЗАО «Торговый дом «Агрокомплект»
к Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области
о признании недействительным решения от 29 июня 2009 N 34
установил:
Постановлением кассационной инстанции от 26 августа 2010г. частично отменено решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010г. по делу №А08-10482/2009-16 с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно ст. 289 АПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
Руководствуясь ст. 22, частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять дело №А08-10482/2009-16 к своему производству под №А08- 10482/2009-16-9.
2.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
Заявителю – документально подтвердить и обосновать возникновение денежных обязательств между ООО «Тенида» и ООО «Оскольская земля» с подробным изложением своих доводов с учетом постановления кассационной инстанции
Налоговой инспекции - представить отзыв с учетом постановления кассационной инстанции.
3.Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 октября 2010г. на 11час.
4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность) в соответствии с требованиями ст.ст. 59,61.62 АПК РФ.
При невозможности явки сообщить суду о рассмотрении дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
5.Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить сторонам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст.ст. 65, 71, 156 АПК РФ).
Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
Судья Л.А. Вертопрахова