Решение от 01 марта 2010 года №А08-10480/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н ИЕ
 
    г.  Белгород                                    Дело №     А08­­­­­­­­­­­­­­­­-10480/2009-1 
 
    1 марта 2010года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 01.03.2010.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                     
 
    судьи  А.Г. Астаповской 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Н.Луневой
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ООО «АПК Кривошеевский»
 
    к ИФНС России по городу Белгороду
 
    о возврате излишне уплаченного налога
 
    при участии:
 
    от заявителя – Гоенко Т.М. - ликвидатор.
 
    от ответчика – Чирков В.Ф., по дов. № 45 от 10.12.2007, дейст. 3 года.
 
    установил:ООО «АПК Кривошеевский» (далее  - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании ИФНС России по г. Белгороду (далее - налоговый орган, ответчик)  возвратить сумму излишне уплаченного единого налога в размере 685386 руб.
 
 
    Общество в судебном заседании поддержало уточненное требование.
 
 
    Налоговый орган требования не признал, полагает, что заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением  заявителем досудебного порядка урегулирования спора, т.к. ООО «АПК Кривошеевский» не обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, в силу статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) Общество в 2008 году являлось плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
 
    На основании статьи 346.14 НК РФ в качестве объекта налогообложения по упрощенной системе Общество выбрало доходы, уменьшенные на величину расходов.
 
    В силу ст. 346.19. НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно пункту 4 статьи 346.21 НК РФ налогоплательщики по итогам каждого отчетного периода исчисляют суммы квартального авансового платежа по единому налогу с учетом ранее уплаченных сумм квартальных авансовых платежей по налогу.
 
    Пункт 5 статьи 346.21 Кодекса предусматривает, что уплаченные авансовые платежи по налогу засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
 
    ООО «АПК Кривошеевский» в соответствии с представленной   в налоговый орган налоговой декларацией за 1 квартала 2008 года начисллило к уплате 1928598 руб. авансовых платежей по единому налогу. Данный авансовый платеж уплачен не был. За полугодие 2008 года сумма налога уменьшена на 181794 руб. В результате образовалась недоимка в сумме 1746484 руб.
 
    27 августа 2008 г. Обществом уплачен налог по платежному поручению № 40 в сумме 1928278 руб. (л.д.72).  В результате образовалась переплата в сумме 181794 руб.
 
    По итогам 2008 года Обществом 29.03.2009 представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу (л.д.17-19) на основании которой по итогам 2008 года уменьшен налог на 524044 руб. В результате переплата составила 705838 руб.
 
    Из объяснений представителей сторон и данных лицевого счета Общества следует, что за несвоевременную уплату единого налога Обществу начислено в 2008 году 20451,10 руб. пени. Размер начисленной пени и правомерность ее начисления Обществом не оспариваются. С суммы переплаты по налогу налоговым органом был произведен зачет в счет погашения задолженности в сумме 20451,10 руб. В результате переплата составила 685386,90 руб. (705838 руб. - 20451,10 руб.).
 
    Между заявителем и налоговым органом произведена сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. По результатам сверки составлен акт № 5036 от 15.09.2009 (л.д.11-16), которым подтверждено наличие переплаты единого налога при упрощенной системе налогообложения в размере 685386,90 руб.  
 
    В связи с наличием переплаты налога ООО «АПК Кривошеевский» 18.06.2009 обратилось в ИФНС России по г. Белгороду с заявлением о возврате 685386,90 руб. налога (л.д.8). Налоговый орган на заявление Общества не ответил и возврат налога не осуществил.
 
    Полагая, что право налогоплательщика на возврат налога в сумме 685386 руб.  нарушено, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    Подпунктом 5 п. 1 ст. 21 НК РФ установлено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. Указанное право налогоплательщика в силу п. 2 ст. 22 НК РФ обеспечено соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан производить зачет или возврат налогоплательщику сумм излишне уплаченных или излишне взысканных обязательных платежей в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом.
 
    Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
 
    Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
 
    Судом на основании имеющихся в материалах дела доказательствах установлен факт излишне уплаченного налога в заявленной сумме. Доказательств наличия у налогоплательщика задолженности по налоговым платежам, препятствующей возврату  заявленной суммы, налоговым органом в материалы дела не представлено. Налоговым органом не представлено суду каких-либо доказательств опровергающих наличие факта излишне уплаченного единого налога в сумме 685386,90 руб.   
 
    Ссылка налогового органа на то, что Обществом не было подано заявление о возврате переплаты, судом не может быть принята во внимание, поскольку из материалов дела следует, что 18.06.2009 ООО «АПК Кривошеевский» обращалось в налоговый орган с заявлением, из содержания которого четко и однозначно усматривается воля заявителя на возврат конкретной суммы единого налога. Получение названного заявления ИФНС России по г. Белгороду не оспаривается и подтверждается штампом налогового органа на копии письма.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Заявителю предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины (л.д.1).
 
    Учитывая, что в соответствии с действующим  законодательством налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, суд не усматривает оснований для взыскания с налогового органа госпошлины в доход федерального бюджета, не уплаченной заявителем на момент подачи заявления (в связи с предоставлением отсрочки по уплате госпошлины).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Обязать ИФНС России по городу Белгороду возвратить ООО «АПК Кривошеевский» излишне уплаченный налог в сумме 685386 руб.   
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья -                                                            А.Г.Астаповская