Решение от 10 марта 2010 года №А08-10449/2009-18Б

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Белгород                                                                                       Дело №  А08-10449/2009-18Б          
    10 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области  в составе:
 
 
    председательствующего – М.С. Родионова, судей: В.В. Конопатова; Ю.Ю. Дробышева,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Феоктистова Е.И. по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении КФХ «Любава» при участии иных лиц: УФНС России по Белгородской области, УФССП РФ по Белгородской области, НП СРО «СЕМТЭК», УФРС по Белгородской области, ГУ БРО Фонд социального страхования, УПФ РФ (ГУ) в Белгородской области, Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области, Губкинского городского суда
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от должника – не явился, извещен;
 
    от временного управляющего – Феоктистов Е.И., паспорт;
 
    от иных лиц – не явились, извещены
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ландрус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании КФХ «Любава» (ИНН 3127007531. 309180, Белгородская область, Губкинский район, с.Мелавое) несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие  просроченной свыше 3 месяцев кредиторской задолженности свыше 100000 руб. на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Белгородской области по делу А08-527/2009-10, по делу А08-834/2009-30.
 
    Определением суда от 03 ноября 2009 года по данному делу в отношении КФХ «Любава» введена процедура наблюдения, временным управляющим был назначен Феоктистов Евгений Иванович.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения, временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности, протокол собрания кредиторов.
 
    Определением суда от 13 января 2010 года удовлетворено ходатайство временного управляющего КФХ «Любава» о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности выявленного имущества, а именно, должнику КФХ «Любава» запрещено совершать без письменного согласия временного управляющего сделки по отчуждению имущества, а именно, запретить отчуждение недвижимого и движимого имущества (зданий, сооружений, земельных участков, автотранспорта, самодвижущейся техники, незавершенного строительства, незавершенного производства (посевы), а также запретить распоряжение денежными средствами, без письменного согласия временного управляющего. Выдан исполнительный лист.
 
    В судебном заседании временный управляющий, поддержал выводы, установленные отчетом по результатам проведения процедуры; решения, принятые на первом собрании кредиторов. Просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Должник о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, извещен.
 
    В порядке ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту жительства гражданина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Представители УФНС России по Белгородской области, УФССП РФ по Белгородской области, НП СРО «СЕМТЭК», УФРС по Белгородской области, ГУ БРО Фонд социального страхования, УПФ РФ (ГУ) в Белгородской области, Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области, Губкинского городского суда в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с информационным письмом ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 сведения о продолжении судебного заседания опубликованы на сети Интернет по соответствующему веб-адресу, сведения о котором содержаться на всех определениях суда по данному делу.
 
    При таких обстоятельствах, приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о надлежащем извещении сторон о месте и времени проведения по делу судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав временного управляющего, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, финансового анализа – у должника отсутствует возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без прекращения хозяйственной деятельности. Предприятие восстановить платежеспособность не может.
 
    В представленном отчете, финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    С учетом  Временных правил  проверки арбитражными управляющими наличия признаков преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства  РФ от 27.12.2004г. № 855, по результатам анализа сделок, совершенных должником, делается вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Из материалов дела следует, что в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве с учетом компетенции первого собрания кредиторов на основании ст.ст. 73, 74 Закона, первым собранием кредиторов от 18.02.2010 года принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения  процедуры наблюдения; единогласным числом голосов принято решение об обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства в отношении должника, конкурсного производства; принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего – Феоктистова Е.И., являющегося членом НП СРО «СЕМТЭК»; определена периодичность проведения собраний кредиторов.
 
    Указанное собрание кредиторов на дату рассмотрения заявления в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.
 
    Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов, установленный  в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения, размер требований конкурсных кредиторов, предъявляемый к должнику по основному долгу, значительно превышает размер требований, установленных ст. 6 Закона о банкротстве, в отношении которой не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения,  заявление ООО «Ландрус» суд находит подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия  расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
 
    Протоколом собрания кредиторов от  12.02.2010 предложено утвердить конкурсным управляющим должника – Феоктистова Евгения Ивановича, являющегося членом НП СРО «СЕМТЭК», которая представила информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Феоктистова Евгения Ивановича, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 20.6, 33, 39, 52-53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170  АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 Заявление ООО «Ландрус» о признании КФХ «Любава» (ИНН 3127007531. 309180, Белгородская область, Губкинский район, с.Мелавое) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  Признать ООО «Любава» несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10.09.2010 года.    В соответствии со ст.ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Феоктистова Евгения Ивановича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст.129 этого закона. Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30000 руб. в месяц.  Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.  Обязать конкурсного управляющего должника представить в соответствии п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд сведения о ходе конкурсного производства.  Назначить рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 10 сентября 2010 года в 11 час 00 мин.  В соответствии со ст. 126  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом:
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или  влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование,  допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему;
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
 Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке, установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.  Копию решения направить заявителю, конкурсному управляющему, уполномоченному и регулирующему органам, судебному приставу-исполнителю, банкам должника, саморегулируемой организации.
 
            Председательствующий                     /подпись/                   М.С. Родионов                                     
 
 
            Судьи                                                 /подпись/                        В.В. Конопатов
 
 
                                                                        /подпись/                          Ю.Ю. Дробышев
 
 
 
            Копия верна
 
            Судья                                                                                         М.С.Родионов