Решение от 22 декабря 2009 года №А08-10443/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-10443/2009-23
 
    22 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации  (ФГУП «Охрана» МВД России)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мир»  (ООО «Мир»)
 
    о взыскании 4 699  руб. 96 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  Дьяков Ю.Л.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Мир» 4 699 руб. 96 коп. долга за  услуги охраны по договорам №35/05-Т от 01 мая 2009 года и №031.01.21.П.1.00004 от 28.04.2009г.
 
    Требование обосновано  неисполнением ответчиком обязательств в части оплаты услуг по охране объекта.
 
    Ответчик дважды в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№41672, 44532.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договорам №35/05-Т от 01 мая 2009 года и №031.01.21.П.1.00004 от 28.04.2009г. истец оказывал ответчику возмездные услуги по охране объекта.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Договорами оплата услуг предусмотрена до 15 числа текущего месяца (пункт 5.3  договора №35/05-Т, пункт 5.7 договора №031.01.21.П.1.00004).  
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, видно, что долг ответчика  по договору №35/05-Т за период с 1 июня 2009 года по 24 июля 2009 года   составляет 411  руб. 80 коп., по договору №031.01.21.П.1.00004 за период с 1 июня 2009 года по 24 июля 2009 года  составляет 4 288 руб. 16 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН 3123187160, ОГРН 1083123017262) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) 4 699 руб. 96 коп. долга, 500 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины,  всего – 5 199 руб. 96 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова  
 
 
 
    Помощник судьи
 
Вдовенко Н.В.
 
22декабря      2009 года