Решение от 11 марта 2010 года №А08-104/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
                                E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
                                                        Именем Российской Федерации
 Р Е Ш Е Н И Е                
    г.  Белгород
 
Дело № А08-104/2010-4
 
    11 марта 2010 г.
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Д.О. Плотникова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Лактионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Чернышова Сергея Викторовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Провиант логист»
 
    о взыскании 671 862, 55 руб.
 
    при участии
 
    от истца: Струков В.Б. – представитель по дов. от 20.01.2010;
 
    от ответчика: Полякова Т.Ю. (доверенность не представлена, к участию в процессе не допущена),
 
    установил:
 
    Предприниматель Чернышов С.В. (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Провиант логист» (далее - ответчик) о взыскании 671 862, 55 руб. задолженности по договору поставки № 38-08/08 от 01.08.2008. Также заявлено о взыскании 33218, 62 руб. судебных расходов, в том числе 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 13 218, 62 руб. госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в иске, представленным документам.
 
    Представитель ответчика к участию в процессе не допущен, доверенность не представил.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 38-08/08.
 
    Согласно условиям договора, истец (поставщик) обязался поставить покупателю товары согласно заказам ответчика (покупателя), оформленным по форме, согласованной в приложении № 1, являющейся неотъемлемой частью договора. Покупатель принимать и оплачивать полученные товары на условиях настоящего договора. Заказы выставляются на основании согласованного сторонами прейскуранта, который предусматривает перечень поставляемых товаров и цены на них и является неотъемлемой частью договора (приложение № 2) (пункт 1.1 договора).
 
    Из пункта 2.1 договора поставки следует, что цена товара определяется на момент направления заказа покупателем поставщику в соответствии с согласованным сторонами прейскурантом (приложение № 2) и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками. Цена товара устанавливается в российских рублях с учетом НДС и включает стоимость упаковки, маркировки и доставки товара поставщиком.
 
    Разделом четвертым договора стороны согласовали условия поставки, так поставка товара осуществляется на условиях DDP(поставка с оплатой таможенных пошлин): единица поставки по (по заказу) должны быть выгружены на месте приемки отдельно на каждый магазин или распределительный центр покупателя, в соответствии с определенными в заказе покупателя условиями. Толкование торговых терминов производится сторонами в соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов «Инкотермс» 2000 г. (пункт 4.1 договора).
 
    Порядок заказа товара, принятие товара, условия и порядок расчетов стороны согласовали в разделах третьем, пятом и шестом договора, ответственность – в седьмом.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату товара в пределах срока оплаты – согласованного сторонами в приложении № 3 периода времени, исчисляемого с момента приема товара и получения покупателем надлежаще оформленных поставщиком счетов-фактур. Проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются.
 
    Счет-фактура выставляется поставщиком в соответствии с ценами, действующих на момент направления заказа покупателем поставщику с учетом всех предоставленных скидок. Покупатель вправе не оплачивать товар, если выставленный счет-фактура не соответствует требованиям, установленным законом, договором или содержит недостоверные сведения, до момента исправления таких недостатков. Покупатель имеет право заявить о ненадлежащее оформленном счете-фактуре в течение 45 дней с момента приемки товара покупателем, поставщик обязан в течение 5 дней предоставить исправленные документы (пункты 6.2, 6.3, 6.3.1 договора).
 
    Сторонами в пункте 6.4 договора предусмотрено, что расчеты сторон осуществляются в безналичной форме. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета плательщика.
 
    Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, или не позднее 7дней с момента получения требования покупателя обязан направить покупателю подписанный Акт сверки расчетов и при необходимости участвовать в сверке расчетов. Поставщик обязан оплачивать Покупателю услуги, штрафы, и выплачивать премии согласованные в приложении № 3, 6 не позднее 5 дней с момента получения счета на оплату условия выплаты и порядок согласованы в приложении 3 к договору. В случае несвоевременной оплаты поставщиком услуг, премии, штрафов, покупатель имеет право приостановить оплаты поставленного поставщиком товара до момента оплаты поставщиком выставленных счетов (пункты 6.5, 6.6 договора).
 
    Из объяснений представителя истца и представленных в материалы дела доказательств следует, что истец принятое на себя обязательство исполнил надлежащим образом.
 
    Сторонами составлен акт сверки за период с 01.01.2009 по 16.07.2009 согласно которому, задолженность ответчика перед истцом составляла 1 971 862, 55 руб.
 
    Сторонами 08.09.2009 было заключено соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому ответчик (сторона 1) и истец (сторона 2) пришли к соглашению о зачете взаимных требований по нижеуказанным договорам, в которых сторона 1 и сторона 2 являются самостоятельными сторонами.
 
    По договорам: 1) договор купли-продажи транспортного средства № 166-09/09 от 08.09.2009 сторона 1 является кредитором; сторона 2 является должником, сумма основного долга составляет 300 000 руб. 2) сторона 2 согласно договора поставки № 38-08/08 от 01.08.2008 является кредитором, где сторона 1 является должником, сумма основного долга составляет 1 971 862, 55 руб. Размер погашенных взаимных требований по вышеуказанным договорам составляет 300 000 руб., тем самым уменьшает сумму требований стороны 2 по договору поставки № 38-08/08 от 01.08.2008.
 
    Пунктами 2 и 3 соглашения о зачете взаимных требованиях предусмотрено, что с момента подписания соглашения сторона 2 по отношению к стороне 1 по договору № 166-09/09 от 08.09.2008 задолженностей не имеет и с момента подписания соглашения сторона 1 по отношению к стороне 2 по договору поставки № 38-08/08 от 01.08.2008 имеет задолженность по основному долгу 1 671 862, 55 руб.
 
    Платежным поручением № 104 от 19.09.2009 ответчик перечислил истцу 1 000 000 руб. по договору поставки 38-08/08 от 01.08.2008, таким образом, задолженность по договору поставки составила 671 862, 55 руб.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия 22.12.2009 с требованием в добровольном порядке произвести погашение имеющейся задолженности, последним оставлена без удовлетворения.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчику неоднократно предлагалось представить отзыв на иск, доказательства отплаты долга, однако отзыв на иск, доказательства опровергающие требования истца ответчик не представил, как не представил и доказательств оплаты долга на день судебного заседания.
 
    При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки № 38-08/08 от 01.08.2008, суд считает обоснованным, подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами и подлежащим удовлетворению.
 
    Относительно взыскания с ответчика 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, ответчик возражений также не представил.
 
    Удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов, суд исходил из следующего.
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ, в состав судебных расходов входят как государственная пошлина, так и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В статье 112 АПК РФ указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело: в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), ст. 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам.
 
    В соответствии с пунктом 20 Приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
    В материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 13 от 20.12.2009, из которой следует, что Струков В.Б. принял от предпринимателя Чернышова С.В. 20 000 руб. за составление иска и представительство в Арбитражном суде Белгородской области, решения совета адвокатской палаты Курской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказание юридической помощи, утвержденного 30.11.2007.
 
    Таким образом, расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены и заявлены в разумных пределах с учетом решения совета адвокатской палаты Курской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказание юридической помощи, утвержденного 30.11.2007.
 
    При подаче искового заявления, удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины в размере 13 218, 62 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провиант логист» в пользу индивидуального предпринимателя Чернышова Сергея Викторовича 671 862, 55 руб. долга, 20 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провиант логист» в доход федерального бюджета 13 218, 62 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                               Д.О. Плотников