Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А08-10387/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-10387/2009-8
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «ЦентрТелеком» к ООО Страховое общество «АСКО-Белгород»
о взыскании 6914 руб. 78 коп.,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «ЦентрТелеком» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО Страховое общество «АСКО-Белгород» о взыскании задолженности по договору №11569 от 01.03.2006 и №11569 от 21.03.2008 в сумме 6914 руб. 78 коп.
В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требования ОАО «ЦентрТелеком» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «ЦентрТелеком» (Оператор связи) и ООО Страховое общество «АСКО-Белгород» (Абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи №11569 от 01.03.2006 и договор №11569 от 21.03.2008 на предоставление услуг передачи данных и услуги телематических служб.
Согласно п. 1.1 договора от 01.03.2006 истец взял на себя обязательства по предоставлению абоненту доступа к сети местной телефонной связи, обеспечению возможности пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможности доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, а также услуги передачи данных и телематических служб.
По условиям договора от 21.03.2008 оператор связи предоставляет абоненту услуги передачи данных и телематических служб.
В соответствии с п.п. 3.4.3, 4.3 договора от 01.09.2008 и п.п. 4.1, 4.5 договора от 27.08.2008 ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в оговоренные договором сроки.
Система оплаты услуг местной, внутризоновой, международной и междугородной телефонной связи - повременная, в соответствии с показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг. По выбору абонента ему установлен тарифный план "Старт", по которому оплата оказанных услуг производится в зависимости от количества использованных ответчиком МБ трафика (абонентская плата в размере 200 руб. за 0 МБ, и по 1 руб. 90 коп. за каждый МБайт трафика сверх включенного в абонплату). Расчеты за предоставленные услуги учитывались на лицевом счете 281020011569. Основанием для расчета стоимости, оказанных услуг связи и выставления счетов являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи, услуг связи по передаче данных. Используемое истцом оборудование для учета оказанных услуг и формирования данных для финансовых расчетов с абонентами сертифицировано.
Истец свои обязательства по договорам выполнил своевременно и качественно, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика, актами и детализацией соединений.
В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик оказанные истцом услуги в период с 01.12.2008 по 01.09.2009 не оплатил. Долг составил 6914 руб. 78 коп.
Претензия от 31.05.2009, направленная истцом по известному ему адресу ООО Страховое общество «АСКО-Белгород», оставлена без ответа и удовлетворения.
Не исполнение ООО Страховое общество «АСКО-Белгород» в установленный срок договорных обязательств по оплате полученных в рассматриваемый период услуг связи явилось основанием к обращению ОАО «ЦентрТелеком» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правилами ст.ст. 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенных с пользователем услугами связи договоров об оказании услуг связи и на предоставление услуг передачи данных и услуги телематических служб.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договорами об оказании услуг связи и договором на предоставление услуг передачи данных и услуги телематических служб, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Фактическое оказание услуг в спорный период подтверждено детализацией соединений и выставленными счетами.
ООО Страховое общество «АСКО-Белгород» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг в полном объеме, сумму задолженности не оспорило.
Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «АСКО-Белгород» в пользу Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Белгородского филиала задолженность в сумме 6914 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., а всего 7 414 руб. 78 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Л.А. Кретова
