Определение от 21 сентября 2010 года №А08-10362/2009-14-5

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А08-10362/2009-14-5
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                    Дело № А08-10362/2009-14-5
 
    21 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым Павлом Петровичем
 
    рассмотрев  дело  по    иску  Администрации г.Белгорода
 
    к ООО  «Ивица»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в виде земельного налога в сумме 2 304 545,56 руб. и 726 594 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    при участии:
 
    от истца: Соловьева А.А. – доверенность от 06.05.2010г.
 
    от ответчика: Зуев Ю.А. – доверенность от 04.12.2009г.,
 
                          Науменко О.П. – доверенность от 09.08.2010г.
 
установил:
 
           Администрация города Белгорода обратилась в арбитражный суд с иском к ООО  «Ивица» о взыскании неосновательного обогащения в виде земельного налога в сумме 2 304 545,56 руб. и 726 594 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
            На основании определения от 17 августа 2010  года производство по делу было приостановлено до разрешения по существу дела №А08-7416/2008-19 в 19 ААС, в связи с принятием заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
            Определение 19 ААС от 11 августа 2010г. в удовлетворении заявления ЗАО Завод технологического оборудования «Сатурн-Инструмент» о пересмотре Постановления 19-го ААС от 14.04.2010г. по делу А08-7416/2008-19 по вновь открывшимся обстоятельствам и повороте исполнения постановления 19 ААС от 14.04.2009г. по делу А08-7416/2008-19 отказано.
 
        Администрация города Белгорода направила ходатайство о возобновлении производства по делу, ввиду принятия определения об отказе в удовлетворении заявления ЗАО Завод технологического оборудования «Сатурн-Инструмент» о пересмотре Постановления 19-го ААС от 14.04.2010г. по делу А08-7416/2008-19 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
        Определение от 13 сентября 2010  года производство по делу возобновлено.
 
        Представитель истца в судебном заседании представил заявлении об уточнении исковых требований.
 
        Представители ответчика представили дополнительные документы в обоснование заявленных возражений относительно исковых требований.
 
        Стороны ходатайствуют об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
        Суд считает возможным ходатайства сторон удовлетворить, судебное заседание по делу отложить.
 
        Руководствуясь   ст.ст.  158,   184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Отложить судебное заседание на 13 октября 2010 года на  15 час. 00 мин.    в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 31 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    2.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу –  представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; дополнительную письменную позицию относительно исковых требований; сведения из ФНС по уплате земельного налога на земельный участок с 2006 года; переписку Администрации с ООО  «Ивица» относительно предоставления земельного участка; письменную позицию относительно перевода земель из категорий сельскохозяйственного назначения.
 
    Ответчику – представить дополнительную письменную позицию; копии технических паспортов на здания (сооружения); сведения из ФНС по уплате земельного налога на земельный участок с 2006 года; переписку Администрации с ООО  «Ивица» относительно предоставления земельного участка; письменную позицию относительно перевода земель из категорий сельскохозяйственного назначения.
 
         Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    4. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    5.  Разъяснить, что:
 
    - в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;
 
    - в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                            П.П.Васильев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать