Определение от 03 сентября 2010 года №А08-10336/2009-18Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятииобеспечительных мер
 
    г.  Белгород                                                                             
 
    03 сентября 2010 года                                                                       Дело №А08-10336/2009-18Б
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи  Родионова Максима Сергеевича,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Овсюк Александра Федоровича Аскарова Владимира Яковлевича о принятии обеспечительных мер в рамках производства по делу №А08-10336/2009-18Б о признании ИП Овсюк А.Ф. несостоятельным (банкротом),
 
у с т а н о в и л :
 
    в рамках производства по делу №А08-10336/2009-18Б по заявлению ООО «Автосервис Волжанка» о признании индивидуального предпринимателя Овсюк Александра Федоровича несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим Аскаровым Владимиром Яковлевичем в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подано заявление об оспаривании сделки купли-продажи нежилого помещения №1 и земельного участка от 13.11.2008 года.
 
    Одновременно при подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании сделки должника конкурсным управляющим  заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, являющееся предметом оспариваемого договора купли-продажи, а именно нежилое помещение №1, кадастровый номер 31:16:01 29 014:0011:024543-00/002:1001/Б/1001, общей площадью 685,9 кв.м. и земельный участок (необходимый для использования указанного помещения) кадастровый номер 31:16:01 29 014:0011, общей площадью 150 кв.м., которые расположены по адресу г. Белгород, ул. Губкина.
 
          Ознакомившись с доводами, изложенными в заявлении, материалами дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2009 года в отношении должника – ИП Овсюк Александра Федоровича (ИНН 310200939508, ОГРН  304310204400031, 308501, Белгородская область, Белгородский район, пос. Дубовое, ул. Кузовкова, 6) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Аскаров В.Я.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2010 ИП Овсюк А.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Аскаров В.Я.
 
    Как предусмотрено статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии  со ст. 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Заявление об обеспечении иска рассматривается не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон (пункт 1 статьи 93 Кодекса).
 
    В пункте 10 Постановления  ВАС РФ №55 от 12 октября 2006 г. разъяснено,  что при оценке доводов заявителя в соответствии  с частью  2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует,  в частности,  иметь  в виду: разумность и  обоснованность требования заявителя о применении  обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю  значительного  ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение  нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
           В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
    Названные обеспечительные меры соразмерны предмету заявленных требований (ч.2, ст.90 АПК РФ), достаточны для обеспечения исполнимости судебного акта.   
 
      В соответствии с п.22 указанного Постановления Пленума ВАС РФ ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего – Аскарова Владимира Яковлевича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    2.    Наложить арест на следующее недвижимое имущество:
 
    - нежилое помещение №1, кадастровый номер 31:16:01 29 014:0011:024543-00/002:1001/Б/1001, общей площадью 685,9 кв.м., расположенное по адресу г. Белгород, ул. Губкина;
 
    - земельный участок (необходимый для использования указанного помещения) кадастровый номер 31:16:01 29 014:0011, общей площадью 150 кв.м., расположенный по адресу г. Белгород, ул. Губкина.
 
    3. Определение подлежит исполнению в порядке п.1 ст. 96 АПК РФ. Исполнительный лист выдать.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
          Судья                                        М.С. Родионов
 
Секретарь с/з
 
Тимченко Т.И.
 
03 09 2010