Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А08-10333/2009-11Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-10333/2009-11Б
06 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ООО «Лабиринт-Трейд» к ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 112996,51 руб.,
при участии:
от кредитора – не явился, извещен,
от конкурсного управляющего – Полупанова К.В., дов. от 26.08.2010,
установил:
ООО «Лабиринт-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требований в сумме 112996,51 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании против включения требований кредитора в реестр требований ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» не возражал.
В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Требования кредитора в сумме 112996,51 руб. (109310,30 руб. – основной долг, 3686,21 руб. – государственная пошлина) являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А40-119862/09-62-839 от 11.12.2009.
Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Дело о банкротстве ОАО «Квартал» возбуждено определением суда от 02 ноября 2009г.
Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В данном случае решение Арбитражного суда Белгородской области по делу №А40-119862/09-62-839 от 11.12.2009 вступило в законную силу после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009, денежное обязательство в сумме 3686,21 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, носит текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1».
В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требования ООО «Лабиринт-Трейд» в сумме 3686,21 руб. – расходов по оплате государственной пошлины на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Суд находит заявленные требования кредитора в сумме 109310,30 руб. – основного долга обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «Лабиринт-Трейд» в сумме 109310,30 руб. обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО «Лабиринт-Трейд» в сумме 109310,30 руб.
Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требования ООО «Лабиринт-Трейд» в сумме 3686,21 руб. – расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов.
