Определение от 07 октября 2010 года №А08-10333/2009-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-10333/2009-11Б
 
    07 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление индивидуального предпринимателя Перфильевой Натальи Валентиновны к                       ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 1224251,68 руб.,
 
    при участии:
 
    от кредитора – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Перфильева Наталья Валентиновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требований в сумме 1224251,68 руб.
 
    Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Конкурсный управляющий, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в судебное заседание представил письменный отзыв, в котором против включения требований кредитора в реестр требований                ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» не возражал, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора в сумме 1224251,68 руб. основного долга являются документально обоснованными, подтверждаются вступившими в законную силу решениями суда по делу №А08-5040/2009-5 от 05.10.2009 года  и решением суда по делу №А08-5039/2009-5 от 05.10.2009 года
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 1224251,68 руб. – основного долга.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования индивидуального предпринимателя Перфильевой Натальи Валентиновны в сумме 1224251,68 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования индивидуального предпринимателя Перфильевой Натальи Валентиновны в размере 1224251,68  руб. – основного долга.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                            В.В. Конопатов