Определение от 06 сентября 2010 года №А08-10333/2009-11Б

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А08-10333/2009-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-10333/2009-11Б
 
    06 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» к ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 31246,87 руб.,
 
    при участии:
 
    от кредитора – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – Полупанова К.В., дов. от 26.08.2010,
 
установил:
 
    ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требований в сумме 31246,87 руб.
 
    Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании против включения требований кредитора в реестр требований ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» не возражал.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» перед ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» в размере 31246,87 руб. (29546,87 руб. – основной долг, 1700,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами) возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки №ТД-05-49 от 01.10.2008 и подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, платежными поручениями, Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, а так же исследованной в судебном заседании первичной бухгалтерской документацией.
 
    Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором суду не представлено.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно представленного заявителем расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2009 по 19.04.2010 составил 1700,86 руб.
 
    Данный расчет, равно как и расчет основной суммы долга, должником и конкурсным управляющим не оспорен.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 29546,87 руб. - основного долга, в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» в размере 31246,87 руб. (29546,87 руб. – основной долг, 1700,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами) обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» в сумме 29546,87 руб. - основного долга.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО «Торговый дом «ЭФКО-Алексеевка» в размере 1700,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                           В.В. Конопатов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать