Определение от 08 ноября 2010 года №А08-10333/2009-11Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                                   Дело № А08-10333/2009-11Б
 
    08 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, требование кредитора Компания с ограниченной ответственностью «ВУЛВОРД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (WOLWORD HOLDINGS LIMITED) к ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 34219423 руб., в том числе 22812948,67 руб. обеспеченных залогом,
 
    при участии:
 
    от кредитора – Кузнецова И.В., дов. от 01.07.2010,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
установил:
 
    Компания с ограниченной ответственностью «ВУЛВОРД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (WOLWORD HOLDINGS LIMITED) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требований в сумме 34219423 руб., в том числе 22812948,67 руб. обеспеченных залогом.
 
    В судебное заседание представитель кредитора представил уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ заявление, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требования в сумме 22812948,67 руб. как требования обеспеченные залогом.
 
    Уточнения приняты судом.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором против требований кредитора не возражает, заявил ходатайство о рассмотрении заявление в его отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, 08.04.2009 между ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-3» и ОАО АК Сбербанк России был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №0109082.
 
    В обеспечение указанного договора были заключены следующие договоры:
 
    Договор поручительства №0109082/п6 от 08.04.2009 между ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» и ОАО АК Сбербанк России,
 
    Договор поручительства №0109082/п5 от 08.04.2009 между ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и ОАО АК Сбербанк России,
 
    и Договор ипотеки №0109082/и7 от 07.05.2009 между ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и ОАО АК Сбербанк России, в соответствии с которым в залог банку передан объект недвижимости – нежилое здание – продовольственный магазин №1 (п. 1.2. Договор ипотеки №0109082/и7 от 07.05.2009), принадлежащий ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1».
 
    ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» как поручитель исполнило обязательства ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-3» перед ОАО АК Сбербанк России по Договору №0109082 от 08.04.2009. на сумму 22812948,67 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
 
    28.08.2009 между ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» и компанией с ограниченной ответственностью «ВУЛВОРД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (WOLWORD HOLDINGS LIMITED) заключен договор уступки требования (цессии) №28-08 УПТ, согласно которому ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» уступило компании с ограниченной ответственностью «ВУЛВОРД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (WOLWORD HOLDINGS LIMITED) все права заемщика по Договору №0109082 от 08.04.2009.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитов в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Требования кредитора вытекают из залоговых отношений.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования кредитора в сумме 22812948,67 руб. основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди, как требования, обеспеченные залогом (с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования компании с ограниченной ответственностью «ВУЛВОРД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (WOLWORD HOLDINGS LIMITED) в сумме 22812948,67 руб. обоснованными.
 
    Включить требования компании с ограниченной ответственностью «ВУЛВОРД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» (WOLWORD HOLDINGS LIMITED)в сумме 22812948,67 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1», в том числе как обеспеченные залогом имущества должника, и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             В.В. Конопатов.