Определение от 06 сентября 2010 года №А08-10333/2009-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-10333/2009-11Б
 
    06 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ФГУП «Охрана» МВД России к ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 4940,28 руб.,
 
    при участии:
 
    от кредитора – Скорбина А.В., дов. от 08.07.2010,
 
    от конкурсного управляющего – Полупанова К.В., дов. от 26.08.2010,
 
установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требований в сумме 4940,28 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании против включения требований кредитора в реестр требований ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» не возражал.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора в сумме 4940,28 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А08-5619/2009-21 от 16.10.2009.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 4940,28 руб. - основного долга, в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ФГУП «Охрана» МВД России в сумме 4940,28 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ФГУП «Охрана» МВД России в сумме 4940,28 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                          В.В. Конопатов.