Определение от 14 октября 2010 года №А08-10333/2009-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-10333/2009-11Б
 
    14 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление                ООО «Коммерческая недвижимость» к ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 54036250 руб.,
 
    при участии:
 
    от кредитора – Понкратова Г.М., дов. от 07.05.2010.
 
    от конкурсного управляющего – Полупанова К.В., дов. от 26.08.2010, Насонова Л.С., дов. от 14.09.2010,
 
установил:
 
    ООО «Коммерческая недвижимость» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» требований в сумме 54036250 руб.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание представил уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ заявление, в котором просит установить требование ООО «Коммерческая недвижимость»на дату введения конкурсного производства в реестре требований по обязательствам ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» на сумму 54036250 руб., обеспеченных залогом имущества должника в составе третьей очереди.
 
    Уточнения приняты судом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержал.
 
    Представители конкурсного управляющего против включения требований кредитора в реестр требований должника не возражали.
 
    В судебное заседание возражений от остальных участников дела о банкротстве в отношении заявленных требований не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя и конкурсного управляющего, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 08 апреля 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ООО «PCПРОВИАНТ-3» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 0109082, в соответствии с которым Банк предоставил ООО «PCПРОВИАНТ-3» кредит по кредитной линии с лимитом задолженности на общую сумму 220000000 руб. сроком до 07.04.2010.
 
    Во исполнение обязательств по указанному Договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ООО «Коммерческая недвижимость» был заключен договор поручительства №0109082/пЗ от 08.04.2009.
 
    Кроме того, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ООО «PCПРОВИАНТ-1» в обеспечение исполнения обязательств ООО «PCПРОВИАНТ-3» по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 0109082 от 08 апреля 2009г. были заключены договор поручительства №0109082/п5 от 08.04.2009. и договор ипотеки №0109082/и7 от 07.05.2009.
 
    В соответствии с договором ипотеки, в залог передано недвижимое имущество:
 
    - нежилое здание - продовольственный магазин №1 общей площадью 2 142, 17 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Белгородская область, город Старый Оскол, микрорайон Северный, дом 1, кадастровый (или условный) номер 31:06:0000000:0000:14:440:002:03426760.
 
    - земельный участок площадью 4 254 кв.м. - земли населенных пунктов, для обслуживания нежилого здания, расположенный по адресу: Россия, Белгородская область, город Старый Оскол, микрорайон Северный, дом 1, кадастровый (или условный) номер 31:06:02 01 012:0749.
 
    15 сентября 2009г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), ООО «PCПРОВИАНТ-3» и ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» был заключен договор о переводе долга №0109232, в соответствии с которым к новому должнику ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-2» перешли обязательства ООО «PCПРОВИАНТ-3» перед Банком по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 0109082 от 08 апреля 2009г.
 
    На основании договора о переводе долга №0109232 между Банком и ООО «Коммерческая недвижимость» было заключено Дополнительное соглашение к договору поручительства №0109082/пЗ от 08.04.2009, которым была заменена Сторона с ООО «PCПРОВИАНТ-3» на ООО «PCПРОВИАНТ-2».
 
    Так же, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ООО «PCПРОВИАНТ-1» было заключены Дополнительные соглашения к договору поручительства №0109082/п5 от 08.04.2009 и договору ипотеки №0109082/и7 от 07.05.2009, которыми была заменена Сторона с ООО «PCПРОВИАНТ-3» на ООО «PCПРОВИАНТ-2».
 
    В соответствии с договором поручительства №0109082/пЗ от 08.04.2009 (в ред. Дополнительное соглашение к договору поручительства №0109082/пЗ от 08.04.2009) ООО «Коммерческая недвижимость» была погашена задолженность по основному долгу перед Банком по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 0109082 от 08 апреля 2009г. в общей сумме 54036250 руб., что подтверждается платежными поручениями № 345 от 30.10.2009 на сумму 8300000 руб., № 1 от 18.11.2009 на сумму 40391000 руб., № 76 от 23.07.2009 на сумму 5344700 руб., № 80 от 23.07.2009 на сумму 550 руб., а также предоставленным Банком расчетом задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО «PCПРОВИАНТ-2» по состоянию на 24.02.2010.
 
    Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
    Требования ООО «Коммерческая недвижимость», как поручителя, исполнившего обязанности по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 0109082 от 08 апреля 2009г., к ООО «PCПРОВИАНТ-1» вытекают из залоговых отношений, в соответствии с договором ипотеки №0109082/и7 от 07.05.2009.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования кредитора в сумме 54036250 руб., подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди, как требования, обеспеченные залогом (с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «Коммерческая недвижимость» в сумме 54036250 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, обоснованными.
 
    Включить требования ООО «Коммерческая недвижимость» в сумме 54036250 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов ООО «Розничная сеть ПРОВИАНТ-1» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                            В.В. Конопатов.