Решение от 15 декабря 2009 года №А08-10332/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А08-10332/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  БелгородДело №  А08-10332/2009-19
 
    Резолютивная часть решенияобъявлена    08 декабря  2009г.
 
    Полный текст решенияизготовлен  15 декабря   2009г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи_Топорковой  А.В.___________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловым М.А.____________________________________________________
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Синяговского    О.Н.___                                                                                                       
 
    к ЗАО  «Стройблагоустройство ЖБИ-3»                                                                 __                                                            
 
    о_взыскании  50 778   руб.  00 коп._______________      ____________________
 
    при участии
 
    от истца: Киминчижи Е.Н.-  доверенность от 28.07.09;___________________                                                                            
 
    от ответчика: _Савельев Д.А.- доверенность № 06/59 от 01.07.2009;_________                                            
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Синяговский  О.Н. обратился  в арбитражный суд с   иском  к   ЗАО «Стройблагоустройство ЖБИ-3» о взыскании  50 778 руб.    руб. 00 коп.,  долга по договору  перевозки груза  от 01 марта 2009 года.
 
    В обоснование  исковых требований истец указал, что  в соответствии с названным договором  оказал ответчику  услуги по перевозке груза.  Уклонение  ответчика от   оплаты услуг и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Истец в судебном заседании  исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав истца и ответчика, суд находит иск  подлежащим удовлетворению полностью  на основании  следующего.
 
    Как видно из материалов дела,  между  индивидуальным предпринимателем Синяговским О.Н. (Перевозчик)  и  ЗАО «Стройблагоустройство»  (Заказчик)  01 марта 2009 года заключен договор  перевозки груза, по условиям которого перевозчик обязуется  доставить вверенный ему заказчиком груз и выдать груз  уполномоченному на его получение лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную договором.
 
    Согласно п. 4.1 договора перевозки  оплата за перевозку груза определяется по следующей договорной цене: 558 руб. 00 коп. за 1 час работы ( или 4464 руб. за 1 маш./смену), НДС не предусмотрен.
 
    Выполнение истцом  принятых на себя обязательств по договору перевозки от 01.03.2009 подтверждается  товарно-транспортной накладной и актом №1  от 30.03.2009, подписанными ответчиком и им не отрицается.
 
    Стоимость перевозки  ответчиком не оплачена, долг составил 50778 руб. 00 коп. Ответчик сумму долга признал.
 
    В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Пунктом  2 указанной статьи определено, что  заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  должно совершить  в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как то:  передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  АПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск     удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ЗАО «Стройблагоустройство ЖБИ-3» в пользу   индивидуального предпринимателя  Синяговского О.Н. 50 778 руб. 00 коп. основного долга. Взыскать с ЗАО «Стройблагоустройство ЖБИ-3» в  доход федерального бюджета 2023 руб. 34 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                                А.В. Топоркова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать