Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А08-10325/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Дело № А08-10325/2009-23
26 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 26 января 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Мирошниковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЦентрТелеком»)
к индивидуальному предпринимателю Батка Николаю Николаевичу
о взыскании 17524 руб. 97 коп.
при участии
от истца – Ибрагимов Д.А.;
от ответчика - представитель не явился;
установил:
ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Батка Николая Николаевича 17524 руб. 97 коп. долга за услуги связи по договорам № 20119 от 01 августа 2008 года и № 20119 от 19 сентября 2008 года.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№41055, 57393 и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По договорам № 20119 от 01.08.2008 г., № 20119 от 19.09.2008 г. истец оказывал ответчику возмездные услуги по обеспечению доступа к сети местной телефонной связи, обеспечивал возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети операторов связи, оказывающих услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, предоставлял услуги передачи данных и услуги телематических служб.
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4.5 договора от 01.08.2008 г. стороны предусмотрели, что оплата услуг телефонной связи осуществляется не позднее 20 дней с даты выставления счета, оплата услуг сети передачи данных производится не позднее 15 дней, начиная с даты, указанной в счете (п. 4.5 договора от 19.09.2009 г.).
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
Из материалов дела видно, что долг ответчика составляет 17524 руб. 97 коп.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Батка Николая Николаевича (ИНН 312100981605) в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» (ИНН 5000000970, ОГРН 1025006174710) 17524 руб. 97 коп. долга, 701 руб. 00 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 18225 руб. 97 коп.
3. Возвратить открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» из федерального бюджета 6 руб. 73 коп. уплаченной государственной пошлины.
4.Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
Судья Ю.В. Мирошникова
Помощник судьи
Вдовенко Н.В.
26 января 2010 года
