Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А08-10324/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-10324/2009-3
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола судебного заседания судьей Кавериной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ЦентрТелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Уралан»
о взыскании 6953 руб. 16 коп.
при участии
от истца: Григорьева С.А. – доверенность от 27.08.2008
от ответчика: Дмитриев А.А. - директор
установил:
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралан» о взыскании 6953 руб. 16 коп. долга за оказанные услуги по договору № 269 от 23.08.2006.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика возражений против заявленных требований не заявил. Сумму долга не оспорил.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.08.2006 и 23.08.2006 между истцом и ответчиком заключены договоры № 13778 об оказании услуг телефонной связи и №269 на предоставление услуг передачи данных и услуг телематических служб соответственно. По условиям договора на предоставление услуг передачи данных и услуг телематических служб истец (оператор связи) предоставляет ответчику (абоненту) услуги передачи данных и услуги телематических служб, оказываемые на основании лицензии Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 14.11.2002 № 23248 – предоставление услуг передачи данных и от 14.11.2002 № 23249 – предоставление услуг телематических служб.
В силу п. 2.1 оператор связи предоставляет абоненту доступ и обеспечивает круглосуточное предоставление услуг сети передачи данных и телематических служб, указанных в приложении 1. В свою очередь абонент оплачивает оператору связи, предоставляемые по договору услуги в соответствии с тарифами, указанными в приложении 2 (пункт 2.2 договора).
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что во исполнение обязательств по договору, истец надлежащим образом и в полном объеме оказал ответчику услуги.
Факт оказания услуг ответчику на сумму 6953 руб. 16 коп. подтверждается представленными в материалы дела расшифровками услуг и выставленными в адрес ответчика в спорный период счетами-фактурами.
Из положений ст. 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктами 4.1. и 4.4 договора предусмотрено, что абонент своевременно оплачивает оператору связи предоставляемые по договору услуги.
Оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до пятого числа каждого месяца счет на оплату услуг сети передачи данных. Срок оплаты этих счетов не позднее пятнадцати дней, начиная с даты, указанной в счете. Ежемесячно, не позднее пятого числа оператор связи выставляет абоненту счет-фактуру за услуги, оказанные в прошедшем месяце (пункты 4.5 и 4.6 договора).
Согласно п. 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, п. 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 №32, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи), телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи, услуг связи по передаче данных.
В материалы дела представлен сертификат соответствия № ОС-1СТ-0026, подтверждающий, что используемое истцом оборудование для учета оказанных услуг и формирования данных для финансовых расчетов с абонентами – автоматизированная система расчетов «М2000» сертифицировано.
Взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в размере заявленных исковых требований.
В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением в добровольном порядке погасить числящуюся задолженность, последним оставлена без удовлетворения.
Сумма долга, по заявленным исковым требованиям, полностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В судебном заседании представитель ответчика доказательств, опровергающих требования истца, суду не представил и сумму задолженности не оспорил, возражений против заявленных требований не заявил.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору № 269 от 23.08.2006, в размере 6953 руб. 16 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать собщества с ограниченной ответственнсотью «Уралан» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» 6953 руб. 16 коп. долга, 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 7453 руб. 16 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.П.Каверина