Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А08-10310/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-10310/2009-5
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЦентрТелеком»
к ООО «31 Регион»
о взыскании 40 210 руб. 14 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
установил:
ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «31 Регион» о взыскании 40 210 руб. 14 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 608 руб. 41 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, определения суда не исполнил. О времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке, по адресам указанным в договорах и выписке из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «31 Регион» был заключен договор на предоставление услуг телефонной связи №20007 от 01.11.2006г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику доступ к сети местной телефонной связи, доступ к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи. Ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги связи в оговоренные настоящим договором сроки.
Также, 23 апреля 2007г., между ОАО «ЦентрТелеком» и ООО «31 Регион» был заключен договор №20007, на основании которого истец предоставил ответчику услуги передачи данных и услуги телематических служб. Ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги связи в оговоренные настоящим договором сроки.
Истец надлежащим образом оказывал ответчику указанные в договорах услуги. Факт оказания услуг подтверждается выставленными счетами, которые находятся в материалах дела. Претензий относительно качества оказываемых услуг на сегодняшний день ответчиком в адрес истца не представлено.
Ответчик, свои обязательства по оплате не исполнил, задолженность по оплате оказанных услуг связи не погасил, чем нарушил условия договоров. Ответчику в определениях суда предлагалось представить суду письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений, а также доказательства исполнения обязательств по договорам. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
На основании ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий указанных договоров, так и доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг в полном объёме и в установленные договорами сроки.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку спор возник по его вине.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ООО «31 Регион» в пользу ОАО «ЦентрТелеком» 40 210 руб. 14 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 608 руб. 41 коп., а всего 41 818 руб. 55 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья П.П.Васильев
