Определение от 27 октября 2010 года №А08-10295/2009-18

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г.  Белгород                                                                 Дело № А08-10295/2009-18
 
    27 октября 2010 года
 
 
    Судья Родионов Максим Сергеевич,
 
    ознакомившись с заявлением ОАО «Белэнергомашсервис» к ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш», ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» о взыскании суммы понесенных судебных расходов в рамках производства по делу по иску   ОАО «Белэнергомашсервис» к ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй», ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш»   о  признании сделки недействительной,
 
 
установил:
 
    ОАО «Белэнергомашсервис» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании солидарно с ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш», ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» суммы судебных расходов в размере тридцати семи тысяч рублей, в том числе судебных расходов на оплату представителя (тридцать пять тысяч рублей) и судебных расходов на оплату государственной пошлины (две тысячи рублей), понесенных в рамках производства по делу по иску   ОАО «Белэнергомашсервис» к ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй», ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш»   о  признании сделки недействительной.
 
    Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Белэнергомашсервис» подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    В материалах дела документы, подтверждающие направление копий указанного заявления и приложенных к нему документов, в адрес иных лиц, участвующим в деле,   отсутствуют.
 
    Согласно  ст. 128 АПК РФ, суд первой инстанции, установив при  рассмотрении вопроса  о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление ОАО «Белэнергомашсервис»  оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 14 ноября 2010 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  Копию настоящего определения направить заявителю.
 
 
Судья                                                                              М.С. Родионов