Решение от 16 ноября 2009 года №А08-10260/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
    Дело №   А08-10260/2009-26
 
Резолютивная  часть решения объявлена 13 ноября 2009 года
    Полный  текст  решения  изготовлен   16 ноября 2009  года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи               Е.В. Бутылина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапиной В.П.
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УВД  г.Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области
    к          ИП Делец Наталье Сергеевне
 
    о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной  ст. 14.10 КоАП РФ
 
    при участии
 
    от заявителя:       не явился, ходатайство                                                               
 
    от ответчика:      не явился, ходатайство
 
    установил:
 
    Управление внутренних дел по г.Старый Оскол и Старооскольскому району Белгородской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении  индивидуального предпринимателя Делец Н.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10  КоАП РФ.   
 
    Сослалось на то, что 27 марта 2009 года ИП Делец Н.С. в торговом павильоне № 618 рынка «Юбилейный» в г.Старый Оскол, пр-т Металлургов, 2 осуществляла реализацию спортивных брюк в количестве 2 штук с логотипом фирмы «ADIDAS» без заключения с представителем правообладателя – ООО «Власта-Консалтинг» соглашения на использование товарного знака, и в количестве 2 штук  с логотипом фирмы «NIKE» без заключения с представителем правообладателя – ООО «Найк» соглашения на использование отварного знака. Правообладателями данных товарных марок являются: «ADIDAS» - компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», «NIKE» - компания «Найк Интернешенл Лимитед». 
 
    Согласно заявлению представителей правообладателей, соглашение на использование товарных знаков с ИП Делец Н.С. не заключалось.
 
    Просит привлечь ИП Делец Н.С. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Представители сторон, извещенные надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон.
 
    Изучив  материалы дела, выслушав  мнения представителей сторон,  арбитражный суд  приходит к следующему  выводу.
 
    Из материалов дела видно, что  27 марта 2009 года в 12 часов 05 минут был выявлен факт того, что в торговом павильоне ИП Делец Н.С. рынка «Юбилейный» в г.Старый Оскол, пр-т Металлургов, 2, последней предлагались к продаже двое спортивных штанов с  товарным знаком «NIKE», по цене 500  руб. за штуку  и двое спортивных штанов с товарным знаком «ADIDAS», по цене 650 руб. и 500 руб. без заключения с правообладателями соглашения на использование товарного знака.
 
    В тот же день УВД по г.Старый Оскол и Старооскольскому району в ходе проверки был произведен осмотр торгового места, изъяты спортивные штаны с логотипом фирмы «ADIDAS» в количестве 2 штук и спортивные штаны с логотипом фирмы «NIKE» в количестве 2 штук, возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование и направлен запрос представителям правообладателей товарных знаков «ADIDAS» и «NIKE»  относительно того, имеют ли изъятые у ИП Делец Н.С.  спортивные штаны признаки контрафактности, заключался ли с предпринимателем договор на использование товарных знаков.
 
    В ответ на запрос в адрес УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району поступило заявление специалиста по защите товарных знаков «ADIDAS» компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» - ООО «Власта-Консалтинг», согласно которого никаких договоров с ИП Делец Н.С.  указанные компании не имеют и никаких прав на использование товарных знаков ей не передавали, а изъятая у ИП Делец Н.С.  спортивная продукция, согласно проведенной экспертизе  является поддельной (л.д. 61-63).
 
    Так же, ответ на запрос в адрес УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району поступило заявление управляющего по защите товарных знаков ООО «Найк» о том, что права на данный товарный знак принадлежат компании «Найк Интернешенл Лимитед»,  никаких договоров с ИП Делец Н.С.  указанная компания не имеет и никаких прав на использование товарных знаков ей не передавала, а изъятая у ИП Делец Н.С. спортивная продукция является поддельной (л.д. 27-31).
 
    На  основании изложенного, УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району  пришло  к выводу,  что  имеющиеся в деле материалы указывают на совершение ИП Делец Н.С.  административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП России.        
 
    Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее  Реестр), публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной  собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.06.2004  года № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным  знакам»  в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров» незамедлительно после регистрации товарного знака в  Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень«Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров», является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарныхзнаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.
 
    Кроме того, информация о зарегистрированных товарных знаках общедоступна на официальном интернет-сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности и товарнымзнакам (Роспатент) по адресу: www.fips.ru.
 
    На  основании изложенного, УВД по г.Старый Оскол и Старооскольскому району  пришло  к выводу,  чтоимеющиеся в деле материалы указывают на совершение ИП Делец Н.С.административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП России, о чем составило соответствующий протокол № 016743 от 30 апреля 2009 года.        
 
    Согласно  ст. 14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель привлекается к  административной ответственности как должностное лицо.
 
    Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным законодательством установлена административная ответственность - ст. 2.1 КоАП РФ.
 
    Оценивая материалы дела в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УВД по г.Старый Оскол и Старооскольскому району о привлечении ИП Делец Н.С. к административной ответственности.
 
    Действия Делец Н.С. правильно квалифицированы по ст.14.10 КоАП РФ, т.к. в ее торговой точке находились на хранении и реализация товары, маркированные торговыми знаками «NIKE» и «ADIDAS», права на которые правообладатели торговых марок ей  не передавали, т.е. предприниматель незаконно использовал чужие товарные знаки. 
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, и учитывая, что ранее ИП Делец Н.С. к административной ответственности  по данной статье не привлекалась, суд находит возможным, назначить индивидуальному предпринимателю Делец Наталье Сергеевне  минимальное наказание, предусмотренное ст.14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб., с конфискацией товара, указанного в протоколе осмотра места происшествия от 27 марта  2009 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные  требования удовлетворить.
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Делец Наталью Сергеевну, родившуюся 10 сентября 1979 года в г. Старый Оскол Белгородской области, проживающую по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Северный, д. 6, кв. 77, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с  конфискацией предметов, изъятых в соответствии с проколом осмотра от 27 марта 2009 года.    
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 
 
    Получатель – УФК по Белгородской области,
 
    № счета – 40101810300000010002,
 
    банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области,
 
    БИК – 041403001,
 
    ИНН – 3128001902,
 
    КПП – 312801001,
 
    ОКАТО – 14440000000,
 
    КБК – 188 1 16 90040 04 0000 140.
 
    Решение вступает в законную силу  по истечении десяти  дней со дня  его принятия, если  не подана  апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                     Е.В.Бутылин