Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А08-10259/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-10259/2009-26
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Е.В. Бутылина
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.П.Лапиной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УВД по Белгородской области
к ИП Агабегян Ольге Валентиновне
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ
при участии
от заявителя: Богомолов В.С. – представитель , доверенность,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще
установил:
Управление внутренних дел по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Агабегян О.В. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, пояснил, что 21 августа 2009 года в торговом модуле, арендуемом ИП Агабегян О.В. в торговом центре «Спутник «Стиль» по адресу: г.Белгород, ул.Магистральная, 2 «в» последней хранились и предлагались к продаже 10 единиц спортивной одежды с товарным знаком «ADIDAS» без заключения с правообладателем соглашения на использование товарного знака. В ответ на запрос в адрес УВД поступило заявление специалиста по защите товарных знаков «ADIDAS» компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» - ООО «Власта-Консалтинг», согласно которому никаких договоров с ИП Агабегян О.В. указанная компания не имеет, и никаких прав на использование товарных знаков ей не передавала.
Просит привлечь ИП Агабегян О.В. к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
ИП Агабегян О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя (ст.156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав мнения представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2009 года в торговом модуле, арендуемом ИП Агабегян О.В. в торговом центре «Спутник «Стиль» по адресу : г.Белгород, ул.Магистральная, 2 «в» последней хранились и предлагались к продаже 10 единиц спортивной одежды с товарным знаком «ADIDAS» без заключения с правообладателем соглашения на использование товарного знака.
В тот же день УВД по Белгородской области в ходе проверки был произведен осмотр торгового места, изъяты 10 единиц одежды с товарным знаком «ADIDAS», возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование и направлен запрос представителю правообладателя товарных знаков «ADIDAS» относительно того, имеют ли изъятые у ИП Агабегян О.В. вещи признаки контрафактности, заключался ли с предпринимателем договор на использование товарного знака.
В ответ на запрос в адрес УВД по Белгородской области поступило заявление специалиста по защите товарных знаков «ADIDAS» компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» - ООО «Власта-Консалтинг», согласно которого никаких договоров с ИП Агабегян О.В. указанная компания не имеет, и никаких прав на использование товарных знаков ей не передавала, указанная продукция не соответствует оригинальной продукции, и является контрафактной.
На основании изложенного, УВД по Белгородской области пришло к выводу, что имеющиеся в деле материалы указывают на совершение ИП Агабегян О.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее Реестр), публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.06.2004 года № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров» незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень«Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров», является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарныхзнаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.
Кроме того, информация о зарегистрированных товарных знаках общедоступна на официальном интернет-сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности и товарнымзнакам (Роспатент) по адресу: www.fips.ru.
На основании изложенного УВД по Белгородской области пришло к выводу, чтоимеющиеся в деле материалы указывают на совершение ИП Агабегян О.В.административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП России, о чем составило соответствующий протокол БО № 023030 от 21 октября 2009 года.
Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель привлекается к административной ответственности как должностное лицо.
Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным законодательством установлена административная ответственность - ст. 2.1 КоАП РФ.
Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УВД по Белгородской области о привлечении ИП Агабегян О.В. к административной ответственности.
Действия предпринимателя правильно квалифицированы по ст.14.10 КоАП РФ, т.к. в ее торговой точке находились на хранении и реализация предметы одежды, маркированные товарным знаком «ADIDAS», права на которые правообладателем торговой марки ей не передавали, т.е. предприниматель незаконно использовал чужой товарный знак.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что ранее ИП Агабегян О.В. к административной ответственности по данной статье не привлекалась, суд находит возможным, назначить индивидуальному предпринимателю Агабегян Ольге Валентиновне минимальное наказание, предусмотренное ст.14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб., с конфискацией товара, указанного в протоколе осмотра места происшествия от 21 августа 2009 года.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Агабегян Ольгу Валентиновну, родившуюся 01 января 1966 года в с.Сарай-Гир Матвеевского района Оренбургской области, проживающую по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос.Дубовое, ул. Зеленая д.3 кв.8, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, изъятых в соответствии с проколом осмотра от 21 августа 2009 года 10 единиц спортивной одежды с торговым знаком «ADIDAS».
Штраф перечислить:
расчетный счет 40101810300000010002
ИНН 3123022433
КПП 312301001
ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области БИК 041403001
Наименование получателя УФК по Белгородской области (ОВД по Прохоровскому району)
ОКАТО 14401000000
КБК 18811690040040000140.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Бутылин
