Решение от 22 января 2010 года №А08-10253/2009

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А08-10253/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-10253/2009-23
 
    22 января 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 22 января 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Единая Русь» (ООО ЧОП «Единая Русь»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЮГ»                          (ООО «Компания ЮГ»)
 
    о взыскании 24 007  руб. 88 коп.
 
    при участи
 
    от истца -  Печкуров В.П.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО ЧОП «Единая Русь» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Компания ЮГ» 18 374 руб. 00 коп. долга за  услуги охраны по договору №283 от 11 декабря 2008 года, 5 633 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 13 января 2009 года по 31 августа 2009 года, всего – 24 007руб. 88 коп.
 
    Требование обосновано  неисполнением ответчиком обязательств в части оплаты услуг по охране объекта.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№55888, 55887, 55886, 55885, выпиской из ЕГРЮЛ  в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору №283 от 11 декабря 2008 года, дополнительному соглашению №1 от 11 декабря 2008 года истец оказывал ответчику возмездные услуги по охране объекта.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    П. 3.6 договора, п.1 дополнительного соглашения оплата услуг предусмотрена в течение 5-ти банковских дней месяца следующего за отчётным в размере 2 646 руб. 00 коп.  
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, видно, что долг ответчика  за период  с  декабря 2008 года по июль 2009 года включительно  составляет 18 374 руб. 00 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании  статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 633 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 13 января 2009 года по 31 августа 2009 года.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Компания ЮГ» (ИНН 3123104703, ОГРН 1043107010627) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Единая Русь» 18 374 руб. 00 коп. долга, 5 633 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 13 января 2009 года по 31 августа 2009 года, 960 руб. 32 коп. уплаченной госпошлины,  всего –                                 24 968 руб. 20 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова     
 
 
 
    Помощник судьи
 
Вдовенко Н.В.
 
22    января     2010 года
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать