Решение от 22 января 2010 года №А08-10250/2009

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А08-10250/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                             Дело № А08-10250/2009-30
 
    22 января 2010 года                  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.01.2010 г.
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
в составе:                     
    судьи      И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Колмыков О.Н. (далее также - истец)
 
    к ООО «Партнер-Строй» (далее также - ответчик)
 
    о взыскании 338 255  рублей
 
    при участии:              
 
    от истца  – Беспалов С.Г., представитель по дов. от 17.07.2009 г.
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил: 
 
    ИП Колмыков О.Н. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Партнер-Строй» о взыскании 327 349 рублей – основного долга, 10 906 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора подряда.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Также просил взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 16 900 рублей.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 13 апреля 2009 года между ИП Колмыков О.Н. с одной стороны и ООО «Партнер-Строй» с другой стороны был заключён договор подряда № 14, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по выполнению в соответствии с заданиями заказчика электромонтажных работ по детскому оздоровительному лагерю «Сокол», а ответчик обязался в свою очередь принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.
 
    В силу п. 3.1 названного договора, заказчик - ООО «Партнер-Строй» обязался оплатить работу подрядчика -  ИП Колмыков О.Н. не позднее 10 дней после подписания формы 2 - актов приёмки выполненных работ.
 
    ИП Колмыков О.Н. свои обязательства по вышеназванному договору выполнил надлежащим образом и в полном объёме.
 
    Выполненные ИП Колмыков О.Н. работы на общую сумму 327 349 рублей  ООО «Партнер-Строй» приняты.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    В нарушение ст. 309,310 ГК РФ ООО «Партнер-Строй»  взятые на себя по договору подряда обязательства, в части оплаты выполненных работ,  не исполнило.
 
    В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 10.07.2009 г. истец обратился к ответчику с письмом  о необходимости погашения суммы задолженности, которое оставлено  ООО «Партнер-Строй»  без удовлетворения.
 
    Размер основного долга ответчиком не оспорен.
 
    Согласно положению ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер за период с 25.05.2009 по 01.10.2009  составил 10 906 рублей.
 
    Суд принимает предоставленный расчет.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 16 900 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 10.10.2009, заключенным истцом с адвокатом Беспаловым С.Г., квитанцией серии АБ №00017.
 
    Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца 16 900 рублей в счет оплаты услуг представителя.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-169 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить
 
    2.     Взыскать с ООО «Партнер-Строй» в пользу ИП Колмыков О.Н.  327 349 рублей – основного долга, 10 906 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 900 рублей – расходов на оплату услуг представителя.
 
    Итого, взыскать  с ООО «Партнер-Строй» в пользу ИП Колмыков О.Н.  355 155 рублей.
 
    3.  Взыскать с ООО «Партнер-Строй» в доход федерального бюджета 8 265,10 рублей государственной пошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                     И.Н. Смоленский
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
22  января  2010 года
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать