Решение от 12 января 2010 года №А08-10239/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А08-10239/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
    12 января 2010 года
 
Дело №А08-10239/2009-1
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  А.Г. Астаповской
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Н.Н. Луневой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области
 
    к индивидуальному предпринимателю  Слизовой Елене Болеславовне
 
    о взыскании 8696  руб. 17 коп. страховых взносов, пени
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении без участия представителя;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил:   Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкине и Губкинском районе Белгородской области  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Слизовой Елене Болеславовне  о взыскании 8696 руб. 17 коп., в том числе: 8400 руб. - задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  1 полугодие 2009 года (страховая и накопительная части), 296  руб. 17 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    В судебное заседание представитель пенсионного фонда не явился, письменно заявленные требования  поддержал, пояснив, что задолженность по страховым взносам и пени в заявленных суммах ответчиком не погашена,  просит  рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение, направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    При этом в части 4 статьи 121 АПК РФ содержится правило, по которому извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место жительства индивидуального предпринимателя определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.  
 
    В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) содержатся сведения об адресе (месте проживания) индивидуального предпринимателя, по которому осуществляется связь с индивидуальным предпринимателем.
 
    Обязанность по представлению сведений из ЕГРИП лежит на налоговом органе, осуществляющем регистрацию юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей.
 
    В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП,  согласно которой местом проживания индивидуального предпринимателя Слизовой Елены Болеславовны  является: Белгородская область, г. Губкин, ул. Победы, дом 43, кв. 2.
 
    Пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  ответчик на основании ст.6 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2002г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и согласно поданному заявлению является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 
 
    Страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование  - это  индивидуально  возмездные,  обязательные платежи,  которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права граждан на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном  сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном  лицевом счете.
 
    Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Уплата  сумм авансовых платежей  производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за  истекший  месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов  страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам  (ст.24 ФЗ №167).
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда  Российской Федерации. Просрочка исполнения обязанности по уплате страховых взносов влечет начисление пени (ст.26 ФЗ 167-ФЗ).
 
    Статьей 25 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. установлено, что контроль  по уплате  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда  РФ в судебном порядке.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, заявителем  представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,  согласно которому  сумма  начисленных  взносов за 1 полугодие 2009 года  составила 17640 руб.
 
    С учетом расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и данных лицевого счета  ответчику направлено требование                 №647  от 18.08.2009 года об уплате в установленный срок 8400 руб.00 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии,  и 296 руб. 17 коп. – пени  (из них: 256 руб. 10 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 40 руб. 07 коп. пени на накопительную часть пенсии), а всего 8696 руб. 17 коп. задолженности по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2009 года.
 
    Отсутствие погашения задолженности явилось основанием для обращения  в суд с данным заявлением. Наличие задолженности по уплате страховых взносов в сумме 8400 руб.00  коп. и 296 руб. 17 коп. – пени, подтверждено материалами дела.
 
    Учитывая, что наличие задолженности  подтверждено материалами дела, и не оспорено ответчиком, заявление подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине отнести на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявление удовлетворить. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Слизовой Елены Болеславовны,  Белгородская область, г. Губкин, ул. Победы, дом 43, кв. 2, ИНН 312700152631, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 8400 руб.00 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии,  и 296 руб. 17 коп. – пени  (из них: 256 руб. 10 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 40 руб. 07 коп. пени на накопительную часть пенсии), а всего             8696 руб. 17 коп. задолженности по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2009 года.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Слизовой Елены Болеславовны,  Белгородская область, г. Губкин, ул. Победы, дом 43, кв. 2, ИНН 312700152631, в доход федерального бюджета  500 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                    А.Г. Астаповская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать