Решение от 10 ноября 2009 года №А08-10068/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А08-10068/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru      e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 35-38-64, факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-10068/2009-6
 
    10 ноября  2009 год
 
    Резолютивная часть объявлена 05 ноября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи В.И. Белоусовой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Л. Упатовой
 
рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенном по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, каб №27, дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области к ИП Заровнятных Олегу Германовичу    о привлечении к  административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ при участии в судебном заседании:
    от заявителя:Балакирева Л.А., доверенность от 13.10.2009г. № 2181;
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Белгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  индивидуального предпринимателя Заровнятных Олега Германовича, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    ИП  Заровнятных О.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства явку представителя не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В силу ч.3 ст.205 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Суд, с учетом мнения заявителя, удовлетворил ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель Управления заявленные требования поддержал в полном объеме, и просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель Управления просит привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение требований законодательства в области перевозок пассажиров, в частности поясняет представитель,осуществляется деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек на коммерческой основе без специального разрешения (лицензии).
 
    Управление в лице представителя не возражает против назначения ответчику административного взыскания по нижнему пределу санкции, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя, арбитражный суд   приходит  к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Заровнятных Олег Германович, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя согласно свидетельства серии 31 № 001990977.
 
    Во исполнение распоряжения от 29.09.2009 г. №289 с целью проведения 2-го этапа Федеральной оперативно-профилактической операции «Автобус»,  уполномоченным должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области была проведена 09 октября 2009 года внеплановая проверка деятельности ИП Заровнятных О.Г., на предмет соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении перевозки пассажиров.
 
    В ходе проверки выявлен ряд нарушений лицензионных требований и условий в организации деятельности по обеспечению безопасности перевозок пассажиров,а именно:
 
    п.62 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
 
    Результаты проверки отражены в акте №292 от 09 октября 2009 года, а также сведениях к нему.
 
    По данным  проверки 09 октября 2009 года составлен протокол об административном правонарушении №002635, что явилось основанием для обращения Управления  в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Заровнятных Олега Германовича,к административной ответственности за допущенные нарушения по части  2 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно объяснениям, ИП Заровнятных О.Г., с вменяемыми ему правонарушениями согласен, вину признает, обязуется устранить допущенные нарушения в установленные сроки.
 
    В соответствии с п.п.2.2 Приказа Минтранса РФ от 08.01.1997 г. №2 «Об утверждении Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», к основным требованиям по обеспечению надежности водителей в процессе их профессиональной деятельности относятся: прием на работу и допуск к осуществлению перевозок пассажиров водителей, имеющих соответствующие квалификацию, стаж работы; организация стажировки водителей; организация занятий по повышению профессионального мастерства водителей; проведение в установленные сроки медицинского освидетельствования водителей; регулярное проведение предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей; соблюдение установленных законодательством Российской Федерации режимов труда и отдыха водителей; регулярное обеспечение водителей необходимой оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте; организация контроля за соблюдением водителями требований по обеспечению безопасности автобусных перевозок.
 
    Требования к деятельности организаций, осуществляющих перевозки пассажиров по безопасности дорожного движения, установлены «Положением об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденным Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 г. №27.
 
    С учетом п.1.2 указанного Положения требования, содержащиеся в нем, обязательны для всех расположенных на территории РФ организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющих перевозки пассажиров, а также для водителей этих организаций и водителей-предпринимателей.
 
    В соответствии с п.62 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).
 
    Согласно п.2 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утв. Постановлением Правительства РФ от 30.10.06 г. №637, лицензирование перевозок пассажиров осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере транспорта.
 
    Как следует из материалов дела,предпринимателем осуществляется деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек на коммерческой основе без специального разрешения (лицензии).
 
    В силу пп. «б» п.4 Постановления Правительства РФ от 30.10.06 г. №637 «Об утверждении положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек…» лицензионным требованием и условием при осуществлении перевозок пассажиров является, соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
 
    Частью  2 статьи 14.1  КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    Одним из условий осуществления деятельности по перевозке грузов автотранспортом, согласно выданной предпринимателю лицензии, является выполнение Устава автомобильного транспорта, правил перевозок, правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта, установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения и пассажиров при их перевозке автомобильным транспортом.
 
    Деятельность лицензиата по перевозке пассажиров связана с эксплуатацией источников повышенной опасности, поэтому при ее осуществлении субъект перевозочной деятельности обязан соблюдать установленные законодательством требования и условия.
 
    Лицензиат должен осознавать степень ответственности деятельности по перевозке пассажиров и необходимость ужесточения организации контроля за соблюдением водителями требований законодательства  по обеспечению безопасности автобусных перевозок.
 
    Факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности с нарушением требований законодательства, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела.
 
    Действия ИП Заровнятных О.Г. верно квалифицированы должностным лицом Управления по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление Управления автодорожного надзора по Белгородской области подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что ранее предприниматель к административной ответственности Управлениемавтодорожного надзора не привлекался, а так же признание предпринимателем своей вины и осознание степени ответственности при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров, в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ, суд считает возможным применить к нему нижний предел санкции, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области удовлетворить в полном объеме.
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Заровнятных Олега Германовича, 19 ноября 1966 года рождения, место рождения: Казахстан, г. Чимкент, проживающего по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, с. Городище, ул. Пушкина, д.104, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в доход государства в размере 4000 рублей.
 
    Взыскать штраф на Р/сч 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001,  ОКАТО 14401000000, КОД  106 1 16 90040 04 0000 140.
 
    Решение вступает  в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд и Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.
 
 
Судья                                                                                          В.И. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать