Определение от 14 сентября 2010 года №А08-10008/2009-11Б

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А08-10008/2009-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-10008/2009-11Б
 
    14 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С., судей Баркаловой Г.И., Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Дорожник» Ковалевского Александра Алексеевича о ходе конкурсного производства и о продлении конкурсного производства в отношении должника
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Ковалевский Александр Алексеевич
 
    от уполномоченного органа – Ткаченко Л.И., дов. от 28.05.2010,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11 марта 2010 года                                 ООО «Дорожник» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ковалевский Александр Алексеевич.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Дорожник» Ковалевский Александр Алексеевич в судебное заседание представил отчет о ходе конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Дорожник» Ковалевский Александр Алексеевич обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    Из представленного отчета видно, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности банкротстве», проведена инвентаризация, заключен договор на проведение оценки имущества должника.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании выводы, установленные в отчете конкурсного управляющего поддержал, пояснил, что не возражает против продления срока конкурсного производства.
 
    Из материалов дела видно, что завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным, не выполнены все требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продление конкурсного производства предусматривается на срок не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая, что завершить конкурсное производство не представляется возможным, суд считает возможным продлить конкурсное производство на четыре месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отчет конкурсного управляющего ООО «Дорожник» Ковалевского Александра Алексеевича о своей деятельности и о ходе конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства до 11 января 2011 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в срок до 12 января 2011 года отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 13 января 2011 года на 10 час. 00 мин.
 
    К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Председательствующий судья                                                                    М.С. Родионов
 
 
    Судьи                                                                                                             Г.И. Баркалова
 
 
                                                                                                                           В.Ф. Кощин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать