Определение от 06 сентября 2013 года №А07-9966/2008

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9966/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу несостоятельности (банкротстве)
 
 
 
    г. Уфа                                                                                  Дело №А07-9966/2008
 
    06 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Боженова С.А., судей Хайдарова И.М., Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК «Энергия» (ИНН 0278122844),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ОАО «Социнвестбанк» - Шарипова Е.М., по доверенности от 29 февраля 2012,
 
    уполномоченного органа – Бигловой Г.Х., по доверенности от 13 мая 2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ООО «ТК «Энергия» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
 
    От ОАО «Социнвестбанк» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Рассмотрев ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
 
    обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона (п.2, ст. 58, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В судебном заседании ОАО «Социнвестбанк» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу №А07-9966/2008 о признании ООО «ТК «Энергия» несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «ТК Энергия» Платовского М.М.   
 
    Согласно пункту 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
 
    Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. 
 
    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 10, ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТК Энергия» до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «ТК «Энергия» Платовского М.М. 
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Боженов
 
 
    И.М. Хайдаров
 
 
    Р.Р. Курбангалиев
 
 
    _______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать