Решение от 03 октября 2013 года №А07-9927/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                  Дело № А07-9927/2013
 
    03 октября 2013года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 03.10.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Шараповой  А.В., рассмотрев дело по  иску
 
    ООО "Экосервис-Аургазы"(ИНН 0205006839, ОГРН 1080242000233)
 
    к Администрации сельского поселения Новокальчировский сельсовет Республики Башкортостан (ИНН 0205001365, ОГРН 1020201256844)
 
    о взыскании  28 299 руб. 51 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  конкурсный управляющий  Латыпов И.А.,  паспорт.
 
    от ответчика - не явились, извещены. 
 
 
 
 
    ООО "Экосервис-Аургазы"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Новокальчировский сельсовет Республики Башкортостан о взыскании  28 299 руб. 51 коп. суммы  долга за неисполнение обязательств  по договорам  оказания  услуг  № У-7 от 15.03.2012г., № У-8  от 20.03.2012г., № У-8 от 25.06.2012г.   
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить
 
    Ответчик на судебное разбирательство не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копий определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения  данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который  имеется  в определении  о принятии  искового заявления к производству. 
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка ответчика и  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    15 марта 2012г. между ООО "Экосервис-Аургазы"- «Исполнитель» и Администрации сельского поселения Новокальчировский сельсовет Республики Башкортостан- «Заказчик» был заключен договор на оказание услуг № У-7. (л.д. 9).  По условиям данного договора  исполнитель обязался  по заданию  заказчика выполнить работы по текущему ремонту водопроводных сетей в д. Кшанны на территории сельского поселения Новокальчировский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан, а заказчик обязался принять   выполненные исполнителем работы и произвести оплату.  (п.1.1  договора).   
 
    Согласно  п.  2.2   договора  сумма  выполненных работ  составила   9 050  руб.  75  коп.   Срок  выполнения работ  установлен с 15.03.2012г. по 30.04.2012г. (п.1.2  договора).
 
    Оплата стоимости фактически оказанных услуг исполнителем производится  заказчиком в течение 5 банковских  дней  со дня предоставления счета    исполнителем  заказчику (п. 2.1 договора).
 
    20 марта 2012г. между истцом и ответчиком был подписан договор на оказание услуг № У-8. (л.д. 19). По условиям данного договора  истец обязался  по заданию  заказчика выполнить работы по текущему ремонту водопроводных сетей в д. Кальчирбуран на территории сельского поселения Новокальчировский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан, а заказчик обязался принять   выполненные исполнителем работы и произвести оплату.  (п.1.1  договора).   
 
    Согласно  п.  2.2   договора  сумма  выполненных работ  составила  16 291  руб.  88  коп.  Срок  выполнения работ  установлен с 20.03.2012г. по 30.04.2012г. (п.1.2  договора).
 
    Оплата стоимости фактически оказанных услуг исполнителем производится  заказчиком в течение 5 банковских  дней  со дня предоставления счета    исполнителем  заказчику (п. 2.1 договора).
 
    25 июня 2012г. между истцом и был заключен договор на оказание услуг               №У-8. По условиям данного договора истец обязался по заданию заказчика выполнить работы по текущему ремонту водопроводных сетей на территории сельского поселения Новокальчировский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан, а заказчик обязался принять выполненные исполнителем работы и произвести оплату.  (п.1.1  договора).   
 
    Согласно  п.  2.2   договора  сумма  выполненных работ  составила  2 956  руб.  37  коп.  Срок  выполнения работ  установлен с 25.06.2012г. по 10.08.2012г. (п.1.2  договора).
 
    Оплата стоимости фактически оказанных услуг исполнителем производится  заказчиком в течение 5 банковских  дней  со дня предоставления счета    исполнителем  заказчику (п. 2.1 договора).
 
    Истец указывает, что обязательства по договорам оказания услуг  № У-7 от 15 марта 2012г., № У-8  от  20 марта 2012 г., № У-8  25 июня 2012г.  исполнил, выполнил  для  ответчика  работы по текущему ремонту водопроводных сетей в д. Кшанны, д. Кальчирбуран и на территории сельского поселения Новокальчировский сельсовет Аургазинского района Республики Башкортостан  на общую сумму 28 299 руб. 51 коп., в подтверждение истец представил акты  сдачи  - приемки от  10.04.2012г. на сумму 9 050  руб. 75 коп.,  от 05.07.2012г. на сумму  2  956 руб. 37 коп., от 13.04.2012г. на сумму 16 291  руб. 88 коп. (л.д. 11-13, 15-18, 20-24). Ответчик оказанные  истцом услуги принял, однако оплату не произвел, сумма долга составила 28 299 руб. 51 коп.
 
    Поскольку ответчик задолженность в полном объеме не погасил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения  дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
 
    В рассматриваемом случае отношения между истцом и ответчиком возникли из договоров № У-7 от 15 марта 2012г., № У-8  от  20 марта 2012 г., № У-8  25 июня 2012г., правовому регулированию которых посвящены параграфы 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу положений статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.
 
    Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истцом обязательства по договорам оказания услуг № У-7 от 15 марта 2012г., № У-8  от  20 марта 2012 г., № У-8  25 июня 2012г. исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи - приемки от  10.04.2012г. на сумму 9 050  руб. 75 коп.,  от 05.07.2012г. на сумму  2  956 руб. 37 коп., от 13.04.2012г. на сумму 16 291  руб. 88 коп. на общую сумму 28 299 руб. 51 коп. (л.д. 11-13, 15-18, 20-24).
 
    Ответчиком работы в полном объеме не оплачены, сумма   задолженности на момент обращения истца с данным иском в суд составила 28 299 руб. 51 коп. Поскольку задолженность ответчика в полном объеме не оплачена до настоящего времени,  то  ответчик   обязан   уплатить истцу долг  в сумме 28 299 руб. 51 коп., так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме  в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Но поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлины не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Экосервис-Аургазы"(ИНН 0205006839, ОГРН 1080242000233) удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Новокальчировский сельсовет муниципального района Аргазинский район  Республики Башкортостан (ИНН 0205001365, ОГРН 1020201256844) в пользу ООО "Экосервис-Аургазы"(ИНН 0205006839, ОГРН 1080242000233) 28 299 руб. суммы долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                          М.М.Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/