Решение от 04 октября 2013 года №А07-9908/2013

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 273-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    04 октября 2013 г.                                                Дело № А07-9908/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.10.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Асадуллиной Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Государственного унитарного предприятия проектный институт «Башжилкоммунпроект» Республики Башкортостан, г.Уфа (ИНН 0278036419, ОГРН 1020203237812)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная финансовая группа», г.Уфа (ИНН 0278116921, ОГРН 1040204707013)
 
    Третье лицо - Администрация сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан
 
    о взыскании 82 829 руб. 61 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца – Крецкая Н.А., доверенность от 14.01.2013г.
 
    От ответчика – Волкоедова А.С. доверенность от 22.02.2013г.
 
    От третьего лица – нет явки, извещены.
 
 
    Государственное унитарное предприятие проектный институт «Башжилкоммунпроект» Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная финансовая группа» о взыскании 81 430 руб. 03 коп. долга, 1399 руб. 58 коп. процентов в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение проектных и изыскательских работ №Уф 12-29 от 01.10.2012г., 60 000 руб. расходы на оказание юридических услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца представило заявление об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная финансовая группа» в части взыскания 81 430 руб. 03 коп. долга и 60 000 руб. расходов на оказание юридических услуг. Просить взыскать 1 399 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2013г. по 23.05.2013г.
 
    Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения  против  рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить  предварительное судебное заседание  и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.
 
    В связи с отсутствием возражений сторон дело признано подготовленным к судебному разбирательству и  рассмотрено в судебном заседании по правилам ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом заявленных уточнений, просит удовлетворить.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзывом сообщил о оплате оказанных истцом услуг в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора подряда №Уф 12-29 от 01.10.2012г. на выполнение проектных и изыскательских работ (л.д. 12-15). Предметом исковых требований указано требование истца о взыскании 1 399 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2013г. по 23.05.2013г. за несвоевременную оплату выполненных работ.
 
    Согласно условиям договора истец (подрядчик) обязуется по заданию ответчика (заказчика) выполнить проектно-изыскательские работы и разработать соответствующую документацию по объекту: резервуар питьевой воды емкостью 500 м3 с фильтром поглотителем в с. Михайловка МР Уфимский район Республики Башкортостан и передать его заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и передать его инвестору, инвестор обязуется принять результат работы у заказчика и оплатить подрядчику работы в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Стоимость работ согласно п. 2.1 договора составила 297 030 руб. 78 коп.
 
    Согласно ст. ст. 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их, полностью после завершения всех работ или уплачивать их частями после завершения отдельных этапов работ.
 
    Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается актами сдачи-приемки проектно-сметной (проектно-изыскательской) документации №05/8 от 26.02.2013г. (л.д. 22) на сумму 229 945 руб. 42 коп.
 
    Согласно п. 2.3 договора окончательный расчет за выполненную работу осуществляется на основании акта сдачи-приемки проектно-изыскательской документации от подрядчика к заказчику в течении десяти дней с момента его подписания или истечения срока приемки работы (этапа работы), установленного п. 3.2 настоящего договора.
 
    В нарушение требований статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком обязательство по оплате не исполнено надлежащим образом, оказанные истцом услуги оплачены в полном объеме после обращения истца с иском в суд.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в установленный срок суду не представил, наличие просрочки в оплате задолженности перед истцом не оспорил.
 
    Истцом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку исполнения обязательства ответчиком начислены проценты в размере 1 399 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2013г. по 23.05.2013г.
 
    Расчет суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен и признается неверным в части определения момента начала периода просрочки – совпадение с нерабочим днем.
 
    С учетом того, что 09 марта 2013 года является субботой - выходным днем, просрочка ответчика в исполнении перед истцом денежного обязательства начинается со следующего рабочего дня после 09.03.2013 г. – то есть с 11.03.2013 г.
 
    Соответственно за период с 11.03.2013 по 23.05.2013 с ответчика подлежит взысканию 1 362 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (81430,03 руб. х 73дн х 8,25% / 360дн. = 1362,26руб.).
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению.
 
    Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная финансовая группа», г.Уфа (ИНН 0278116921, ОГРН 1040204707013) в пользу Государственного унитарного предприятия проектный институт «Башжилкоммунпроект» Республики Башкортостан, г.Уфа (ИНН 0278036419, ОГРН 1020203237812) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1 361 руб. 81 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 3 257 руб. 21 коп.  В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину по иску с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная финансовая группа», г.Уфа (ИНН 0278116921, ОГРН 1040204707013) 54 руб. 46 коп., с Государственного унитарного предприятия проектный институт «Башжилкоммунпроект» Республики Башкортостан, г.Уфа (ИНН 0278036419, ОГРН 1020203237812) – 1 руб. 51 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                           Р.М. Айбасов
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/