Определение от 10 сентября 2013 года №А07-9898/2012

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9898/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о приостановлении производства по заявлению
 
    г. Уфа                                                                            
 
    10 сентября 2013 г.                                                     Дело № А07-9898/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10сентября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление Ефимовой Н.П. об исключении требования из реестра денежных требований и включении в реестр требований о передаче жилых помещений   ООО «СПЕЦХИМСНАБ»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Валитов Р.М. по доверенности от 23.04.2013,
 
    иные участвующие в деле лица: не явились, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Ефимовой Н.П. об исключении требования из реестра денежных требований и включении в реестр требований о передаче жилых помещений   ООО «СПЕЦХИМСНАБ».
 
    До открытия судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению по доводам, изложенным в ходатайстве. Просит суд приостановить производство по заявлению об исключении требования из реестра денежных требований и включении в реестр требований о передаче жилых помещений   ООО «СПЕЦХИМСНАБ» до вступления в законную силу решения по делу №2-8031/2013, рассматриваемому Кировским районным судом г. Уфы.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения участвующего в деле лица, судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия заявителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражений относительно ходатайства заявителя о приостановлении производства по заявлению не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, считает ходатайство заявителя о приостановлении производства по заявлению подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Исходя из того, что обстоятельства, которые могут быть установлены судом в рамках дела №2-8031/2013 по исковому заявлению Ефимовой Н.П. о признании недействительным Дополнительного соглашения от 16.10.2008 г. о расторжении договора №1268 от 22.02.2007 г., признании договора №1268 от 22.02.2007 г. о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский» действующим и восстановлении заявителя в правах участника долевого строительства по договору №1268 от 22.02.2007 г. с возвратом сторон в первоначальное положение, рассматриваемому Кировским районным судом г. Уфы, будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего заявления, суд приходит к выводу, что  производство по настоящему заявлению подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по рассмотрению заявления Ефимовой Н.П. об исключении требования из реестра денежных требований и включении в реестр требований о передаче жилых помещений   ООО «СПЕЦХИМСНАБ»приостановить до  вступления в законную силу судебного акта по делу №2-8031/2013 по исковому заявлению Ефимовой Н.П., рассматриваемому Кировским районным судом г. Уфы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать