Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: А07-9895/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-9895/2013
09 августа 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице
судьи Сакаевой Л.А.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
ОАО "Башинформсвязь" в лице филиала Белорецкого Межрайонного узла электрической связи (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Тимер"(ИНН 0218003810, ОГРН 1070256000077)
о взыскании 4342,15 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
ОАО "Башинформсвязь" в лице филиала Белорецкого Межрайонного узла электрической связи обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Тимер» о взыскании 4342,15 руб.долга и процентов.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о принятии заявления к производству от 11 июня 2013г., в котором указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление, в определении сторонам указаны данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение суда от 11 июня 2013г. ответчиком получено, что подтверждается возвратом почтового уведомления с отметкой о вручении.
Ответчик письменный отзыв и возражения по делу не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Между ОАО «Башинформсвязь» (оператор связи) и (абонент) заключен договор № 2550032 от 23.11.2009г. об оказании услуг связи, по условиям которого оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчику) услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной вязи, лицензией и в порядке, установленном настоящим договором и приложениями к нему. Согласно приложению к договору абоненту предоставлена в пользование абонентская линия.
Между ОАО «Башинформсвязь» (Белорецкий МУЭС) (оператор связи) и (абонент) заключен договор № 25520032 от 29.08.2011г. о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи по условиям которого оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчику) услуги на основании лицензий Министерства информационных технологий и связи РФ: № 43412 «Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации», № 43415 «Телематические услуги связи», № 43419 «Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации»
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования оператора связи, учитывающего объем оказанных услуг. (п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г.).
Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г., п. 38 Правил оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007г., № 575 «Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи».
Ответчик не оплачивал услуги по договорам и по состоянию на 01.06.2013 года за ним числится задолженность 4090 руб. 15 коп., что подтверждается расшифровками переговоров и счетами за оказанные услуги связи: счет-фактура № 2551438568 от 30.11.2011г. на сумму 480,88 руб., счет-фактура № 00053705.0111 5399-РТК от 30.11.2011г. на сумму 48,14 руб., счет-фактура № 2551483718 от 31.12.2011г. на сумму 629,03 руб., счет-фактура № 2551031453 от 31.01.2012г. на сумму 243,69 руб., счет-фактура № 2551045835 от 29.02.2012г. на сумму 524,19 руб., счет-фактура № 00053705.0101 0883-РТК от 29.02.2012г. на сумму 28,08 руб., счет-фактура № 2551089840 от 31.03.2012г. на сумму 637,55 руб., счет-фактура № 2551133554 от 30.04.2012г. на сумму 301,21 руб., счет-фактура № 2551176489 от 31.05.2012г. на сумму 221,84 руб. Всего 3024,84 руб.
Услуги интернета: счет-фактура № 2551445208 от 30.11.2011г. на сумму 238,95 руб., счет-фактура № 2551490467 от 31.12.2011г. на сумму 94,40 руб., счет-фактура № 2551037281 от 31.01.2012г. на сумму 94,40 руб., счет-фактура № 2551080268 от 29.02.2012г. на сумму 94,40 руб., счет-фактура № 2551124901 от 31.03.2012г. на сумму 94,40 руб., счет-фактура № 2551168677 от 30.04.2012г. на сумму 94,40 руб., счет-фактура № 2551211786 от 31.05.2012г. на сумму 94.40 руб. Всего на сумму 1065,31 руб.
В адрес ответчика были направлены претензии от 30.03.2012г. от 14.09.2012г. № 08/74 об уплате основного долга, которые ответчик оставил без ответа.
Заявляя настоящий иск, истец ссылается, что оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены. Также заявитель просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252 руб. (за период с 01.06.2012г. по 31.05.2013г. исходя из расчета 3466 (без НДС 18%) руб. х 0,02 % х 360 дней) по учетной ставке банковского процента 8,25 % на день предъявления иска.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику были оказаны услуги связи по договору № 2550032 от 23.11.2009г. об оказании услуг связи на сумму 3024 руб. 84 коп., услуги интернета по договору № 25520032 от 29.08.2011г. на сумму 1065 руб. 31 коп. За данные услуги ответчик не оплатил.
Если абонент своевременно не оплачивает за услуги оказанные ему по договору возмездного оказания услуг, оператор связи вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
При этом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252руб. 00 коп., применяя ставки рефинансирования, действовавшие в период просрочки. Расчет судом проверен, является правильным.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга, заявленное истцом требование о взыскании процентов является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Ответчик обоснованные возражения по существу иска не представил, факт получения услуг связи не оспаривает, доказательств оплаты задолженности не представил.
Поскольку факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты задолженности не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Тимер"(ИНН 0218003810, ОГРН 1070256000077) в пользу Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» (ИНН: 0274018377, ОГРН: 1020202561686) 4089 руб. 15 коп. основного долга за оказанные услуги телефонной и интернет связи, 252 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать по заявлению заявителя.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Л.А. Сакаева
