Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9865/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07-9865/2013
10 сентября 2013года
Резолютивная часть определения вынесена 09 сентября 2013года
Полный текст определения изготовлен 10 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомутовой С.П., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (ИНН 0266017323, ОГРН 1020201998948)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД"(ИНН 0277002431, ОГРН 1020203094383)
о взыскании 2 242 919 руб. 31 коп. суммы основного долга, 61 470 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
без участия представителей сторон в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Термоизопласт(далее – истец, ООО "Термоизопласт") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД"(далее – ответчик, ООО "Флоэма ЛТД") о взыскании 2 242 919 руб. 31 коп. суммы основного долга, 61 470 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит данное исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с тем, что данное требование о взыскании 2 242 919 руб. 31 коп. суммы основного долга, 61 470 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствамиистец заявил в рамках дела № А07-10212/2012.
В соответствии с положениями ст. 163Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.09.2013 г. был объявлен перерыв до 11 час. 35 мин. 09.09.2013 г., с извещением представителей сторон в судебном заседании и размещением информации о перерыве на интернет-сайте суда.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в неизменном составе судей, в отсутствие представителей сторон, принимавших участие в судебном заседании до объявления перерыва.
Как следует из материалов дела, согласно заявок ООО "Флоэма ЛТД"от 06.11.2012 г. ООО "Термоизопласт"выставило счета № 349 от 07.11.2012 г. на сумму 1 705 223 руб. 55 коп., № 368 от 16.11.2012 г. на сумму 14 638 руб. 47 коп., № 364 от 14.11.2012 г. на сумму 1 260 138 руб. 15 коп. (л.д. 22-24).
Письмом исх. № 352 от 09.11.2012 г. ответчик просил отгрузить продукцию без предоплаты, оплату гарантировал после оплаты продукции его заказчиком (л.д. 20).
Истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 2 242 919 руб. 31 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами фактурами (л.д. 25-34).
Ссылаясь, на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.В качестве правового обоснования истец ссылается на нормы ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства в отдельности и в совокупности, находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотренияпо следующим основаниям.
Исковое заявление исх. № 55-юр от 19.03.2013 г. ООО "Термоизопласт"к ООО "Флоэма ЛТД"о взыскании 2 242 919 руб. 31 коп. суммы основного долга, 61 470 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствамиподано в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru10.06.2013 г. согласно штампу входящей корреспонденции, исковое заявление зарегистрировано за номером А07-9865/2013.
Определением суда от 13.06.2013 г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания исковое заявление принято, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом предложено ООО "Термоизопласт"представить в материалы дела оригинал искового заявления и платежного поручения № 1556 от 06.06.2013 г. по уплате государственной пошлины, оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению представить на обозрение суда, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, подтвержденную налоговым органом, с датой регистрации в качестве юридического лица.
Во исполнение определения суда от 13.06.2013 г. по делу А07-9865/2013 ООО "Термоизопласт"представило оригинал искового заявления исх. № 55-юр от 19.03.2013 г. с приложенными документами, которое поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан 17.06.2013 г. согласно штампу входящей корреспонденции, исковое заявление зарегистрировано за номером А07-10212/2013.
На момент вынесения судом резолютивной части определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по данному делу была объявлена резолютивная часть решения от 09.09.2013 г. по делу № А07-10212/2013 по иску ООО "Термоизопласт"к ООО "Флоэма ЛТД"о взыскании 2 242 919 руб. 31 коп. суммы основного долга, 61 470 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основанием иска в рамках дела № А07-10212/2013 также как по иску в рамках настоящего дела являлось указание на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции. Круг лиц, участвующих в настоящем деле, такой же, как и в деле № А07-10212/2013.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в Арбитражном суде Республики Башкортостан рассмотрено дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также считает необходимым разъяснить, что оставление требования без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Термоизопласт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» о взыскании 2 242 919 руб. 31 коп. суммы долга, 61 470 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Р.М.Файрузова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
