Решение от 13 августа 2013 года №А07-9828/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-9828/2013
 
    13 августа 2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р., рассмотрев исковое заявление (заявление)
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Модуль", Калтасинский район(ОГРН 1070264000091)
 
    к ООО "Управление жилищным фондом"( ОГРН 1080264001520)
 
    о взыскании неустойки в размере 134 449 руб. 07 коп.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Модуль", Калтасинский район обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Управление жилищным фондом" о взыскании неустойки в размере 134 449 руб. 07 коп.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копия судебного акта получена сторонами в установленном порядке, о чем имеется почтовое уведомление с отметкой о получении почтового отправления 26.06.2013.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу № А07-6876/2012 с Общества с ограниченной ответственностью  "Управление жилищным фондом"в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Модуль", Калтасинский районвзыскана задолженность по договору № 48 от 15.08.2011 в размере 7 034 329 руб. 93 коп..
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 изменено в части суммы задолженности, взыскана задолженность в размере 2 426 094 руб. 28 коп.
 
    Вышеуказанная сумма оплачена ответчиком  платежными поручениями  22.04.2013, 23.04.2013, 24.04.2013, 25.04.2013, 26.04.2013, 29.04.2013, 30.04.2013, 06.05.2013, 07.05.2013, 08.05.2013, 13.05.2013, 14.05.2013 (л.д11).
 
    Истец, мотивируя свои доводы незаконным пользованием чужими денежными средствами ответчиком, обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании пени в размере 134 449 руб. 07 коп.
 
    03.07.2013 от истца поступило уточнение исковых требований, в котором истец уточнил правовое обоснование заявленных требований,  исправил допущенные опечатки, просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134 449 руб. 07 коп. Представил расчет суммы задолженности с указанием периода просрочки и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Требования истца мотивированы положениями ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в подтверждение своих доводов представил решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от  29.11.2012, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, расчет суммы иска.
 
    В соответствии с положениями ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и АС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
 
    Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В соответствии  с п. 3  постановлений Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения  положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Расчет процентов, произведенный истцом, за период с момента наступления обязательств по оплате по каждому счету, судом проверен, признан верным.
 
    Ответчик возражений по вопросу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, отзыв не представил, расчет не оспорил, контррасчет не представил.
 
    При таких обстоятельствах иск Общества с ограниченной ответственностью  "Модуль", Калтасинский районподлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат возмещению со стороны ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Модуль", Калтасинский район(ОГРН 1070264000091)  удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Управление жилищным фондом"(ИНН 0227006134, ОГРН 1080264001520) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Модуль", Калтасинский район(ОГРН 1070264000091) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 449 руб. 07 коп., и в доход казны Российской Федерации госпошлину по иску в размере 5 033 руб. 49 коп.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/