Решение от 09 сентября 2013 года №А07-9777/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-9777/2013
 
    09 сентября 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 09.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к ООО ЖКХ "Ургалинское"(ИНН 0210027577, ОГРН 1080220000464)
 
    о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 3472925 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 053 руб. 98 коп
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца: Ширшов М.В. представитель по доверенности №55 от 01.01.13 г., паспорт.
 
    От ответчика: не явился, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтовому уведомлению копия определения о принятии искового заявления к производству получена ответчиком 26.06.2013.
 
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ЖКХ Ургалинскоео взыскании суммы долга в размере 7 259 537 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 324 руб. 41 коп.
 
    Истец неоднократно уточнял исковые требования. В последнем уточнении просит о взыскании суммы основного долга 3 472 928 руб.17 коп., суммы процентов 26 053 руб. 98 коп.  (за период с 11.05.13 г. по 14.08.13 г.)
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в данное судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.   
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и ООО ЖКХ "Ургалинское"(Покупатель) заключен договор поставки газа №61187 от 12.12.2012.(л.д.10-15)
 
    Согласно п. 2.1. договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю газ горючий,  или сухой отбензиненый газ, а Покупатель обязуется, принимать газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
 
    Положениями договора стороны урегулировали предмет договора,  режим и порядок поставки газа, способы отбора газа, порядок учета газа,  действия в условиях непреодолимой силы, ответственность сторон,  цену и порядок расчетов,  порядок урегулирования споров.
 
    Дополнительным соглашением от 12.12.2012 стороны определили сроки расчетов по поставленному газу. (л.д16)
 
    Дополнительным соглашением от 12.12.2012 стороны изменили условия приложения №2 к договору (объем поставки газа на 2012), (л.д.17)
 
    Дополнительным соглашением от 01.04.2013 стороны изменили условия приложения №2 к договору (объем поставки газа на 2013), (л.д.18)
 
    Соглашениями от 01.04.2013 стороны изменили условия приложения №1 к договору.(лд. 19,20)
 
    Поскольку исследуемый договор с приложениями и дополнительными соглашениями к нему содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
 
    Мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  ООО ЖКХ Ургалинскоео взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 3472925 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 053 руб. 98 коп
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается  на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в подтверждение своих доводов об исполнении обязательств представил договор №61187 от 12.12.2012 с приложениями и дополнительными соглашениями, акты приема – передачи газа с приложениями (л.д 22-28).
 
    Ответчик результат работ принял без замечаний, претензий по качеству выполненных работ не предъявил. Доказательств того, что лица, подписавшие договор №61187 от 12.12.2012 с приложениями и дополнительными соглашениями, акты приема – передачи газа с приложениями не являются работниками ответчика, либо не уполномочено на подписание подобных документов, материалы дела не содержат, договор скреплен печатью ответчика. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, доказательства оплаты в полном объеме и возражения на иск ко дню рассмотрения дела в суд не представил, задолженность на момент обращения истца в суд составляет 3 472 295 руб. 17 коп.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В нарушение ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате оказанных ему услуг.
 
    Таким образом, требования истца в части суммы основного долгазаконны и обоснованы и в соответствии со статьей 309, 401, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено  требование о взыскании  в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 053 руб. 98 коп. за период с 11.05.13 г. по 14.08.13 г.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты задолженности. В этой связи требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и по расчетам истца составляют, соглсано уточненных требований, 26 053 руб. 98 коп.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 053 руб. 98 коп.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО ЖКХ "Ургалинское"(ИНН 0210027577, ОГРН 1080220000464) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) сумму долга в размере 3 472 925 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 053 руб. 98 коп., расходы по госпошлине в размере 40 494 руб. 90 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу - ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 19 866 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/