Решение от 25 сентября 2013 года №А07-9775/2013

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                           Дело № А07-9775/2013
 
    25 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асадуллиной Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа», г. Уфа (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Альшеевские тепловые сети», Альшеевский район (ИНН 0202007619, ОГРН 1070259000800)
 
    о взыскании 4 974 996 руб. 23 коп.
 
    с учетом уточнения исковых требований
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Валеев И.Ш., представитель, доверенность № 40 от 01.01.2013
 
    от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альшеевские тепловые сети» (далее – ответчик, ООО «Альшеевские тепловые сети») о взыскании 4 933 183 руб. 92 коп долга за поставленный в марте-апреле 2013 года газ по договору № 60588 от 12.12.2012 и 41 812 руб. 31 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 27.05.2013.
 
    Заявлением об уточнении исковых требований от 15.07.2013 № 336 представитель истца изменил период взыскания задолженности, в связи с чем увеличил размер исковых требований в части взыскания суммы долга, просил взыскать с ответчика 4 938 076 руб. 44 коп долга за поставленный газ в период с марта по май 2013 года, сумму процентов оставил в заявленном размере 41 812 руб. 31 коп.
 
    Суд принял уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявлением об уточнении исковых требований от 19.09.2013 № 555 представитель истца в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности уменьшил размер исковых требований в части взыскания суммы долга, просил взыскать с ответчика 3 560 356 руб. 02 коп долга за поставленный в марте-мае 2013 года газ, требования в части взыскания процентов оставил в заявленном размере 41 812 руб. 31 коп.
 
    Суд принял уточнение размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом заявленного уточнения размера исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство № 160 от 19.09.2013 о рассмотрении дела в отсутствии представителя, задолженность в сумме 3 560 356 руб. 02 коп признал, возражений против требований в части взыскания суммы процентов не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела 12 декабря 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (Поставщик) и ООО «Альшеевские тепловые сети» (Покупатель) был подписан договор поставки газа № 60588 от 12.12.2012 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель обязался принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
 
    Договор подписан с Приложениями №№ 1, 2 к договору, к договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 12.12.2012.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 договора объемы поставляемого газа на 2013 год определены сторонами в Приложении 2.
 
    Истец во исполнение условий договора в период с марта по май 2013 года поставил ответчику газ на сумму 4 938 076 руб. 44 коп.
 
    Согласно п. 5.5 договора и дополнительного соглашения к договору от 12.12.2012 покупатель производит расчет за фактически поставленный газ на расчетный счет поставщика в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки с учетом ранее внесенных платежей.
 
    Ответчик обязательства по оплате поставленного газа исполнил не в полном объеме, поставленный истцом в марте-мае 2013 года газ оплатил частично, задолженность ответчика по договору составила 3 560 356 руб. 02 коп.
 
    Истец, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного газа, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик в ходатайстве № 160 от 19.09.2013 о рассмотрении дела в отсутствии представителя, задолженность в сумме 3 560 356 руб. 02 коп. признал.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
 
    Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставил ответчику газ в обусловленном количестве, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи газа №№ 0360588-13 от 31.03.2013 с приложением 1 за март 2013 года,  0460588-13 от 30.04.2013 с приложением 1 за апрель 2013 года, 0560588-13 от 31.05.2013 с приложением 1 за май 2013 года.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик обязательства по договору исполнил не в полном объеме, сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленный в марте-мае 2013 года газ составила 3 560 356 руб. 02 коп, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.09.2013.
 
    Кроме того истец просит взыскать с ответчика 41 812 руб. 31 коп процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.04.2013 по 27.05.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен и признается неверным в части определения момента начала периода просрочки по оплате газа, поставленного по акту № 0460588-13 от 30.04.2013.
 
    С учетом того, что 11 мая 2013 года и 12 мая 2013 года являются субботой, воскресеньем - выходными днями, просрочка ответчика в исполнении перед истцом денежного обязательства начинается со следующего рабочего дня после 11.05.2013, то есть с 13.05.2013, а не с 11.05.2013, как указано истцом.
 
    Соответственно за период с 13.05.2013 по 27.05.2013 по акту № 0460588-13 от 30.04.2013 с ответчика подлежит взысканию 5 661 руб. 10 коп процентов за пользование чужими денежными средствами (1646864,67руб. х 15дн х 8,25% /100% / 360дн. = 5661,1руб.).
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами по акту № 0360588-13 от 31.03.2013 начислены верно в сумме 35 396 руб. 40 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению.
 
    Ответчиком документов, подтверждающих факт оплаты поставленного газа, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, равно как и возражений против заявленных требований не представлено, иным способом доводы истца не опровергнуты.
 
    В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором он наличие задолженности в заявленной истцом сумме признал.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Таким образом, исковые требования законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат частичному удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика исходя из уменьшенной истцом суммы иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Учитывая, что при рассмотрении дела сумма иска истцом была уменьшена, истцу в порядке подпункта 3 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альшеевские тепловые сети», Альшеевский район (ИНН 0202007619, ОГРН 1070259000800) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа», г. Уфа (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) 3 560 356 руб. 02 коп. основного долга, 41 057 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 41 002 руб. 25 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску. В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Истцу выдать справку на возврат из Казны Российской Федерации излишне уплаченной госпошлины в сумме 6 864 руб. 14 коп.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                 Р.М. Айбасов