Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9626/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-9626/2013
06 сентября 2013
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2013
Полный текст решения изготовлен 06.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровой Ф.М. , рассмотрев дело по иску
Муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал"(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ № 78» (ИНН 0277066957, ОГРН 1050204433718)
о взыскании суммы долга в размере 12 018 руб. 76 коп.
в судебном заседании принимал участие представитель истца Карпова Л.Ф. по доверенности № 01/11894 от 31.12.2010г. Ответчик извещен надлежащим образом, представитель не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156, ч.4 ст. 137 АПК РФ.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 12 018 руб. 76 коп. долга за оказанные по договору услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за февраль-апрель 2013г. на собственные нужды ответчика. Ответчик исковые требования не оспорил, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыва не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора № 1350 от 26.05.2005г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (лд. 24-27).
По условиям договора, истец обязался отпускать ответчику из централизованной системы питьевого водоснабжения через внутридомовые сети водоснабжения в ЦТП питьевую воду и осуществлять прием сточных вод в централизованную систему канализации города, а ответчик оплатить стоимость услуг по установленным тарифам до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.2 договора).
В подтверждение оказания услуг истец представил суду копии абонентских карточек с отметками об объемах отпущенной воды на объекты ответчика, расположенные по адресам г. Уфа, ул. Первомайская. 19, 21, ул. Кольцевая, 45, ул. Л. Толстого, 1, Мира 30, Калинина, 16 (лд. 47-59), выставленные для оплаты в обслуживающий ответчика банк, платежные требования и счета фактуры (лд. 28-33).
Доказательства оплаты ответчик не представил.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд исковые требования признал обоснованными.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". В силу положений частей 2и 3 статьи 41Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексомнеблагоприятные последствия.
Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3и 4 статьи 65АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Ответчиккак указано выше, в суд не явился, исковые требования не оспорил, возражения, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства не представил.
Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал"(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ № 78(ИНН 0277066957, ОГРН 1050204433718) 12 018 руб. 76 коп. долга и в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х.Вальшина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
