Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9616/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего
г. Уфа
23 сентября 2013 г. Дело № А07-9616/2012
Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрел в судебном заседании ходатайство
конкурсного управляющего МУП "Чекмагушевский кирпичный завод" Гафиятуллина Р.Н.
об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Чекмагушевский кирпичный завод" (ИНН 0249004370 ОГРН 1020201381750),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Биглова Г.Х., представитель по доверенности от 13.05.13г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2012 г. в отношении МУП «Чекмагушевский кирпичный завод» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2012г. в отношении должника введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий Гафиятуллин Р.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Чекмагушевский кирпичный завод» прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий Гафиятуллин Р.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего МУП «Чекмагушевский кирпичный завод" в размере 2 887 868,60 руб.
Представитель уполномоченного органа просит отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.
Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Согласно п. 9 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Иное предусмотрено пунктом 6 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно указанной норме суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Согласно п. 13 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение конкурсного управляющего в части процентов определяется исходя из размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 22.07.2002 N 14-П и от 19.12.2005 N 12-П, публично-правовой целью института банкротства является обеспечение гарантии баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, достижение которой призван обеспечивать арбитражный управляющий, обязанный действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.
При этом, как указано Конституционным Судом Российской Федерации, в Постановлениях от 12.03.2001 N 4-П и от 03.07.2001 N 10-П, в силу принципа самостоятельности судебной власти (ст. 10 Конституции Российской Федерации) законодатель не вправе лишать суд необходимых для осуществления правосудия дискреционных полномочий, - иное противоречило бы ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, арбитражный суд в рамках осуществления правосудия по делам о банкротстве обладает необходимыми дискреционными полномочиями.
Это соответствует задачам суда, который при проведении процедур банкротства должен обеспечивать баланс частных и публичных интересов, а также прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, способствовать достижению целей процедур банкротства.
Проценты являются стимулирующей частью вознаграждения арбитражного управляющего, подлежат выплате арбитражному управляющему на основании судебного акта по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника, кредиторов должника и в целях реализации задач, установленных для соответствующей процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
Из материалов дела следует, чтоу МУП «Чекмагушевский кирпичный завод" требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, установлены требования кредиторов третьей очереди в сумме 41255,26 тыс. руб.
Определением от 19 июня 2013 г. суд признал требования всех кредиторов, включенных в реестр требований МУП "Чекмагушевский кирпичный завод", удовлетворенными в связи с погашением задолженности должника в порядке ст.ст. 113, 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - ОАО «Андреевский кирпичный завод». Таким образом, требования кредиторов были удовлетворены не за счет конкурсной массы, сформированной конкурсным управляющим, а за счет средств третьего лица - ОАО «Андреевский кирпичный завод».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013г. производство по делу о банкротстве МУП "Чекмагушевский кирпичный завод" прекращено.
Нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают выплаты процентов конкурсному управляющему в случае прекращения производства по делу в связи с удовлетворением требований кредиторов третьим лицом.
Нормы статей 20.6, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указывают на право арбитражного управляющего на получение процентов по вознаграждению после завершения всех мероприятий по реализации конкурсной массы, в момент окончания расчетов с кредиторами в связи с их удовлетворением, исходя из размера удовлетворенных требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В рамках настоящего дела имело место прекращение производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением требований кредиторов третьим лицом.
Согласно материалам дела мероприятия по реализации имущества должника конкурсным управляющим не производились.
При таких обстоятельствах, у конкурсного управляющего Гафиятуллина Р.Н. не возникло право на получение процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2 887 868,60 руб. и его ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего МУП "Чекмагушевский кирпичный завод" Гафиятуллина Р.Н. об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 2887868,60 руб. по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Чекмагушевский кирпичный завод" (ИНН 0249004370 ОГРН 1020201381750) отказать.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Полтавец
