Решение от 05 сентября 2013 года №А07-9587/2013

 
 
 
 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ 
 
 
    г. Уфа                                                                         Дело № А07-9587/2013
 
    05 сентября  2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   02.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен            05.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи   Аминевой  А.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевой  Н.С.  рассмотрел  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Башкирия"  (ОГРН 1110264003035)  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АЛЬФА", г.Уфа (ОГРН 1110280006210)   
 
    о взыскании   5250 руб. 73  коп.
 
    без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Башкирия"  (ОГРН 1110264003035)   обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АЛЬФА", г.Уфа (ОГРН 1110280006210)    о взыскании   5250 руб. 73  коп.
 
    От  истца поступило 29.08.2013  уточнение  исковых требований, согласно которому истец отказывается от исковых требований в части  взыскания 5009 руб. 77 коп. основного долга и просит взыскать 264 руб. 01 коп.  процентов за пользование по   05.08.2013 чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 5049 руб. 69 коп. в возмещение судебных расходов.  Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца поступило 29.08.2013 ходатайство о   рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик    отзыв  не представил.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Ответчик   несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных  действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе  за  неполучение    судебных извещений,  направленных  ему  судом.
 
    Истцом и ответчиком не заявлены возражения против перехода  к рассмотрению дела по существу  в судебном заседании  в  14 час. 15 мин.   02.09.2013, возможность   проведения  которого   была предусмотрена     определением  суда  от  06.08.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 в  14 час. 15 мин.  02.09.2013  открыто  судебное заседание   и   спор рассмотрен по существу.
 
    Исследовав представленные доказательства,  суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предметом заявленного иска определено  требование   о  взыскании  5009 руб. 77 коп. основного долга,  264 руб. 01 коп.  процентов  годовых.
 
    Как следует из материалов дела,  истец произвел ответчику отпуск продукции (кабельно-проводниковой и электротехнической)  на основании товарных накладных на общую сумму 5009 руб. 77 коп. (л.д. 9-18).
 
    Товар был принят представителями ответчика по доверенностям (л.д.19-24), претензий к ассортименту, качеству и количеству заявлено не было, что подтверждается товарными накладными, подписанными истцом и ответчиком. Факт поставки товара ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик переданный товар не оплатил,  за ним образовалась задолженность в размере 5009 руб. 77 коп., что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
 
    Согласно  п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.
 
    По смыслу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Представленные товарные накладные, имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара, подписаны с обеих сторон, подписи удостоверены печатями юридических лиц  (ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете").
 
    Действия сторон, выразившиеся в передаче истцом товара ответчику по накладным, принятии его ответчиком рассматривается судом  как разовые сделки купли-продажи, в силу которых у ответчика возникло денежное обязательство по уплате стоимости полученного товара в силу закона.
 
    Так, в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
 
    В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161 "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Заявлением от  29.08.2013 истец  уточнил  требования, отказался от исковых требований в части  взыскания 5009 руб. 77 коп. основного долга  в связи  с   прекращением  обязательства  ответчика     исполнением,  как  указано  истцом   в заявлении  от  26.08.2013,  06.08.2013.
 
    Производство  по делу    в этой части  подлежит прекращению.
 
 
    Оплата товара  ответчиком производилась с нарушением срока, предусмотренного законом.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для начисления процентов за   пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска 06.06.2013 ставка банковского процента составляла 8,25% годовых согласно Указанию ЦБ РФ №2873-У от 13.09.2012«О размере ставки рефинансирования Банка России».
 
    Согласно представленному истцом расчету проценты насчитаны исходя из учетной ставки 8,25% годовых  и  суммы долга:
 
    - 21511 руб. 59 коп. за период с 23.05.2012  по 28.05.2012 в размере 29 руб. 58 коп.;
 
    - 21511 руб. 59 коп. за период с 01.06.2012 по 07.06.2012 в размере 34 руб. 51 коп.;
 
    - 4 611 руб. 58 коп. за период с 15.06.2012 по 17.06.2012 в размере 3 руб. 17 коп.;
 
    - 1979 руб. 12 коп. за период с 14.11.2012 по 04.12.2012 в размере 9 руб. 52 коп.
 
    - 5009 руб. 77 коп. за период с 14.12.2012 по 29.04.2013 в размере 174 руб. 51 коп. 
 
    - 578 руб. 25 коп. за период с 30.04.2013 по 05.08.2013 в размере 12 руб. 72 коп.   на общую сумму 264 руб. 01 коп.
 
    Представленный истцом расчет процентов, произведенный  истцом    по  день   05.08.2013,  когда  на  06.08.2013   прекратилось  обязательство  ответчика, судом  проверен, верен.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании процентов годовых за пользование  чужими денежными средствами   по день  фактического исполнения обязательства     удовлетворяется     по приведенному  истцом расчету  истца  в  сумме не 264 руб. 01 коп.   по  состоянию  на  день  прекращения обязательства  ответчика  -  на  05.08.2013.
 
 
    Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В качестве доказательств оплаты указанных услуг представлены: договор №175 от 30.04.2013, акт оказания услуг к договору №175 от 30.04.2013 от 21.06.2013.
 
    Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  в арбитражном суде.
 
    На основании со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Калькуляцией расходов  по оплате    услуг    представителя, представленной   истцом    в суд   29.08.2013,     расшифрованы  составляющие    суммы    расходов    в   5000    руб., в  которые  включены:  изучение  материалов   - 500 руб.,  предварительная  оценка   перспективы  спора- 500 руб.,  подготовка   искового  заявления  в  суд  -2000 руб.,  изгтовление  копий  документов 500 руб.,  сбор   пакета  документов  для  передачи  в суд  и   подача искового    заявления  в суд – 1000  руб.,  подготовка ходатайств – 500 руб.
 
    Из  изложенной  совокупности    действий  представителя, оцененных  истцом  в 5000  руб., связанными  с   рассмотрением     дела  в   суде и, соответственно,   относящимися  к категории судебных расходов,  являются   действия    представителя    по    подготовке   и  подаче    искового  заявления   по  общей  сумме    3000 руб., подготовка ходатайств – 500 руб.,  всего   на  сумму  3500 руб.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего      Арбитражного      Суда Российской Федерации от     09.12.2008 №  9131/08,    консультационные  услуги   и  иные  услуги,  не  связанные  с       рассмотрением     дела  в   суде,  к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
 
    На основании  изложенного   расходы  истца    по оплате  услуг    представителя  подлежат   возмещению  ответчиком  в сумме  5000 руб.
 
    В силу требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    О чрезмерности   истребованной  истцом  суммы расходов  по   оплате услуг  представителя  ответчиком    не  заявлено.
 
 
    Также истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы почтовых расходов в размере 49 руб. 69 коп. по отправке искового заявления с приложением.
 
    Истец в подтверждение факта и размера судебных расходов на оплату почтового отправления представил почтовую квитанцию от 17.05.2013 (л.д.4).
 
    Поскольку указанные расходы документально подтверждены, данное требование истца подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 150 п.4 ч.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью   «Уралэнерго-Башкирия", г. Нефтекамск (ОГРН 1110264003035)   с  Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АЛЬФА", г.Уфа (ОГРН 1110280006210)    264 руб. 01  коп.  процентов  годовых, 49 руб. 69 коп.   в возмещение   судебных  издержек,  3500 руб.    в  возмещение  расходов  по  оплате  услуг  представителя ,  100 руб. 56 коп.  в  возмещение  расходов  по  уплате  государственной  пошлины;      в  части   требования  о взыскании   основного  долга  в  сумме  5009 руб.77 коп.  производство  по  делу  прекратить.
 
    Обществу  с ограниченной ответственностью   «Уралэнерго-Башкирия", г. Нефтекамск (ОГРН 1110264003035)   выдать  справку  на  возврат  из  федерального   бюджета  1899 руб. 44 коп.  государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                    А.Р.Аминева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/