Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9585/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-9585/2013
25 сентября 2013
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2013
Полный текст решения изготовлен 25.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чаплиц М. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Приходько Я.В.,
рассмотрел дело по иску (заявлению)
ОАО «Башинформсвязь» в лице Белорецкого межрайонного узла электрической связи(ИНН 0274018377)
к ООО "Цитрин» (ИНН 7446042321, ОГРН 1047421001924)
о взыскании 1978,30 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 123 АПК РФ;
от ответчика: представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст. 123 АПК РФ.
ОАО «Башинформсвязь» в лице Белорецкого межрайонного узла электрической связи(ИНН 0274018377) обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к ООО "Цитрин» о взыскании 1861,30 руб. за оказанные услуги телефонной и интернет связи, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 руб.
Ответчик возражений на иск в установленном законом порядке не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Белорецкий Межрайонный узел электрической связи от имени ОАО «Башинформсвязь» оказывал услуги связи Обществу с ограниченной ответственностью «Цитрин» на основании письма-заявки от 01.09.2006 года об установке телефона и открытии лицевого счета для оплаты услуг связи по адресу: г.Белорецк, ул.Стахановская, 71.
Во исполнение указанного соглашения истец по 31.03.2012 г. оказывал услуги связи, однако ответчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме.
По состоянию на 01.04.2012 г. задолженность ответчика по лицевому счету 2920385 составила 1861,30 рублей.
В подтверждение оказания услуг истец представил расшифровку переговоров полученных на основании показаний оборудования связи, учитывающих объем оказанных услуг оператором связи, содержащих сведения об объеме оказанных услуг с указанием произведенных телефонных операций (соединений), продолжительностью телефонных разговоров, примененного тарифа, и счета-фактуры с декабря 2011 г. по март 2012 г. за оказанные услуги связи.
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Материалами дела установлено фактическое пользование услугами связи потребителем расцениваются как договорные отношения.
Факт предоставления истцом услуги телефонной связи и услуги связи Интернет ответчиком не оспаривается, документов в опровержение исковых требований ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии сост. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложена на лицо, которые ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
В нарушение вышесказанного, ответчик не представил суду документов, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств перед истцом, возражений против настоящего иска не заявил.
Таким образом, ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг связи не исполнены, задолженность составила в размере 1861,30 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
При этом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено договором. Иное договором не установлено.
Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2013 года, в размере 117 рублей. На сумму долга в размере 1861,30 руб.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права и наличие суммы долга, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО «Башинформсвязь» в лице Белорецкого межрайонного узла электрической связи(ИНН 0274018377) удовлетворить.
Взыскать с ООО "Цитрин» (ИНН 7446042321, ОГРН 1047421001924) в пользу Белорецкого Межрайонного узла электрической связи от имени ОАО «Башинформсвязь» (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) 1861,30 руб. суммы долга, 117 руб. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. - сумму возмещения судебных расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.А.Чаплиц
