Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А07-9568/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-9568/2013
06 августа 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Аминевой А.Р., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан, г. Уфа (ИНН: 0245008670, ОГРН: 1020201301020)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Луч - Агро", Зианчуринский район (ОГРН 1110262000914)
о взыскании 244 522 руб. 35 коп.
Определением от 10.06.2013 принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью "Луч - Агро", Зианчуринский район (ОГРН 1110262000914)
о взыскании 244 522 руб. 35 коп.
Ответчиком возражения по иску, документы, опровергающие исковые требования, в дело не представлены. Ответчик извещен надлежащим образом, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – копия определения суда направлена по известному суду адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ и вручена адресату, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, суд установил:
01.12.2011 между ГУСП «Башсельхозтехника» (продавец, истец) и ООО "Луч - Агро" (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи №811/ВРП, по условиям которого продавец обязуется продать сельскохозяйственную технику, бывшую в эксплуатации – трактор Беларус 82.1.57, заводской номер 08099337, № двигателя 693339, 2004 года выпуска, а покупатель – принять и оплатить эту технику в соответствии с условиями договора по цене 225 125 руб.
Согласно разделу 3 договора товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа, товар подлежал оплате ежеквартально до 01.09.2012 согласно графику платежей.
В соответствии с графиком порядка расчетов платежей (приложением №2 к договору №811/ВРП от 01.12.2011) ответчик был обязан внести авансовый платеж в сумме 40 000 рублей, далее в срок до 01.03.2012 внести платеж в сумме 61708 руб. 33 коп., в срок до 01.06.2012 - 61708 руб. 33 коп., в срок до 01.09.2012 - 61708 руб. 33 коп.
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец указывает, что установленные сторонами сроки платежей ответчиком нарушены, задолженность по оплате составляет 225 125 рублей, кроме того, за просрочку платежа истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19397 руб. 35 коп. за период с 02.12.2012 по 16.05.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п.1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты товара.
В нарушение ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающих исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, ответчиком обязательство по оплате не исполнено надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По расчету истца задолженность ответчика составляет 225 125 рублей.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком возражения на иск не представлены. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.
При изложенных обстоятельствах и как признанная ответчиком в процессуальном порядке в силу нормы части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность ответчика в сумме 225 125 рублей подлежит взысканию.
В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу предоставлено право требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом проценты годовых начислены в сумме 19397,35 руб. за период просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства в сумме 40000 руб. с 02.12.2011 по 16.05.2013 исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на день обращения с иском в суд, за период с 02.03.2012 по 16.05.2013 на сумму долга 61708,33 руб., за период с 02.06.2012 по 16.05.2013 на сумму долга 61708,33 руб., за период с 02.09.2012 по 16.05.2013 на сумму долга 61708,33 руб., исходя из того же размера ставки рефинансирования (л.д.6)
Поскольку условия договора №811/ВРП от 01.12.2011 о сроках оплаты переданного товара ответчиком нарушены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом положений ст. ст. 333.18, 333.22, 333.41 НК РФ.
При сумме иска 244 522 руб. 35 коп. государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.21 НК РФ, составляет 7 890 руб. 45 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Поскольку требования истца судом в части взыскания 244 522 руб. 35 коп. удовлетворены, то государственная пошлина в сумме 7 890 руб. 45 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Луч - Агро", Зианчуринский район (ОГРН 1110262000914) в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) 225 125 рублей долга, 19 397 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Луч - Агро", Зианчуринский район (ОГРН 1110262000914) в доход федерального бюджета 7890 руб. 45 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р.Аминева
