Решение от 02 сентября 2013 года №А07-9538/2013

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9538/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Уфа                                                                
 
    02 сентября 2013 года                                                        Дело № А07-9538/2013
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2013г.
 
Полный текст решения изготовлен 02.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Искандарова У.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Максютовым Т.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ИНН 0278044164, ОГРН 1020202866860, г. Уфа, ул. Зорге, д. 33)
 
    к Фонду "Интех - академия"(ИНН 0276058054, ОГРН 1030204209958, г. Уфа, ул. Новосибирская, д. 2)
 
    о взыскании финансовых санкций в размере 1950,63 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    стороны не явились, извещены в порядке статей 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством почтовых отправлений по известным суду адресам, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее – Заявитель) с заявлением о взыскании с Фонда "Интех - академия"(далее – Ответчик)финансовых санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2012 календарный год в сумме 1950,63 рублей.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалы дела им был представлен отзыв, в котором он просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
 
    Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания  сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание  и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").
 
    Указанное определение сторонами получено, что подтверждается  почтовым уведомлением, возражений против рассмотрения дела в  отсутствие Заявителя или Ответчика  не поступило.
 
    При таких обстоятельствах суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Заявителем по факту нарушения действующегозаконодательства Фондом "Интех - академия"составлен акт № 25 от 19.02.2013г. и  вынесено решение № 25 от 13.03.2013г.  о взыскании штрафа в размере 1950,30 рублей за  непредставление в установленные законом сроки сведений по индивидуальному (персонифицированному)  учету за 2012 календарный год.
 
    На основании вынесенного решения ответчику было выставлено требование № 25 от 13.03.2013г., которое в добровольном порядке оплачено не было, в связи с чем Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании суммы штрафа.
 
    Суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе государственного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ работодатели обязаны представлять органам пенсионного обеспечения в установленный законом срок сведения о застрахованных лицах.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования к работодателям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 17 Закона).
 
    Факт непредставления указанных сведений подтверждается формой АДВ-6-2 (л.д. 15). При сроке представления не позднее 15.02.2013г., сведения представлены 19.02.2013г.
 
    При таких обстоятельствах требования Заявителя подлежат удовлетворению частично в сумме 1950,63 рублей.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявленные требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан (ИНН 0278044164, ОГРН 1020202866860)удовлетворить.
 
    Взыскать с Фонда содействия развитию информационных технологий (ИНН 0276058054, ОГРН 1030204209958) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ сумму штрафных санкций в размере 1950,63 рублей.
 
    Взыскать с Фонда содействия развитию информационных технологий (ИНН 0276058054, ОГРН 1030204209958)   в   доход  федерального бюджета 2 000 рублей  государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                        У.С.Искандаров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать