Определение от 01 октября 2013 года №А07-9536/2011

 
 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1270227902752 ИНН/КПП 0274277972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Уфа
 
    01 октября  2013 года                                                  Дело  №А07-9536/2011
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                                      Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Завод Альтернативных Бетонов» Богачева В.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Завод Альтернативных Бетонов» Богачева В.В.о признании договора купли - продажи от 11.11.2010 г., заключенного между должником и Астаховой Татьяной Юрьевной, в соответствии с которым в собствен­ность Астаховой Т.Ю. было передано расположенное на земельном участке с када­стровым номером 02:56:030101:0030 по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Профсоюзная, д. 18 недвижимое имущество ничтожной сделкой; применении последствия недействительности сделки в виде истребования следующего имущества, находящегося по адресу Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Профсоюзная, д. 18:
 
    Нежилое здание - двухэтажные гаражи, общей площадью 389,6 кв. м., (литера Э), принадлежащее ответчику на праве собственности на основа­нии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-13, что подтверждается свидетельством о государст­венной регистрации права серии 04АВ № 868545 от 05.10.2010 г.
 
    Площадку для выгрузки, общей площадью 391,7 кв. м., (литера Г6), при­надлежащее ответчику на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-16,       что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 04АВ № 868529 от 04.10.2010 г.;
 
    Нежилое здание - контрольно-пропускной пункт, общей площадью 48,0 кв. м., (литера Ю), принадлежащее ответчику на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-14, что подтверждается свидетельством о государст­венной регистрации права серии 04АВ № 770585 от 29.09.2010 г.;
 
    Нежилое здание - гараж, общей площадью 355,1 кв. м., (литера Л), при­надлежащее ответчику на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-17,       что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04АВ № 770584 от 29.09.2010 г.;
 
    Нежилое здание - склад и электроцех, общей площадью 401,0 кв. м., (литера Ш), принадлежащее ответчику на праве собственности на основании
разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. №RU33070002005001-12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04АВ № 770893 от 30.09.2010 г.
 
    Также заявитель просит запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан совершать регистрационные действия с имуществом, находящимся по адресу Республика Башкортостан, г. Стер­литамак, ул. Профсоюзная, д. 18:
 
    Нежилое здание - двухэтажные гаражи, общей площадью 389,6 кв. м., (литера Э), принадлежащее ответчику на праве собственности на основа­нии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-13, что подтверждается свидетельством о государст­венной регистрации права серии 04АВ № 868545 от 05.10.2010 г.
 
    Площадку для выгрузки, общей площадью 391,7 кв. м., (литера Г6), при­надлежащее ответчику на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-16,       что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 04АВ № 868529 от 04.10.2010 г.;
 
    Нежилое здание - контрольно-пропускной пункт, общей площадью 48,0 кв. м., (литера Ю), принадлежащее ответчику на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-14, что подтверждается свидетельством о государст­венной регистрации права серии 04АВ № 770585 от 29.09.2010 г.;
 
    Нежилое здание - гараж, общей площадью 355,1 кв. м., (литера Л), при­надлежащее ответчику на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. № RU33070002005001-17,       что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04АВ № 770584 от 29.09.2010 г.;
 
    Нежилое здание - склад и электроцех, общей площадью 401,0 кв. м., (литера Ш), принадлежащее ответчику на праве собственности на основании
разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 17.05.2010 г. №RU33070002005001-12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04АВ № 770893 от 30.09.2010 г.;
 
    В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве по следующим основаниям.
 
    В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом  изменений,  внесенных  Федеральным  законом  №374-ФЗ от 27.12.09г.) размер госпошлины при подаче искового заявления по спорам  о признании сделок недействительными - 4 000 рублей.
 
    Заявителем представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" установлено, что к таким документам отнесены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, сведения о наименованиях и адресах банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Заявитель, обращаясь с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, в качестве доказательств, подтверждающих имущественное положение предприятия, представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов на 30.07.2013г., сведения об отсутствии денежных средств в отношении расчетного  счета заявителя в ОАО «Сбербанк России» по состоянию на 25.07.2013г.
 
    Таким образом, документы, представленные заявителем в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, должным образом не подтверждают отсутствие денежных средств на счетах заявителя на момент подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (30.09.2013г.).
 
    В п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъясняется, что при наличии установленных ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления  без движения. 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Завод Альтернативных Бетонов» Богачева В.В. оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить выявленные нарушения и представить вышеуказанные документы в канцелярию суда в срок до 01.11.2013г.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> -  http://my.arbitr.ru.
 
 
    СудьяР.А. Гаврикова