Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9513/2012
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40,
e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело №А07-9513/2012
17 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи В.И. Султанова, при ведении протокола судебного помощником судьи Гильвановой Л.Р., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего МУП «МТС «Калтасинская» Тазетдинова Р.Х. о признании обоснованным привлечение специалистов и об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов по делу о банкротстве МУП «МТС «Калтасинская»,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Маннанова Л.А., представитель по доверенности от 13.05.2013г.,
от заявителя:не явился, уведомлен,
кредиторы уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда РБ передано ходатайство конкурсного управляющего МУП «МТС «Калтасинская» Тазетдинова Р.Х. о признании обоснованным привлечение специалистов и об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов по делу о банкротстве МУП «МТС «Калтасинская».
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представила дополнение к ранее представленному отзыву и заявила возражения в части удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего по аренде помещения.
В судебное заседание конкурсный управляющий повторно не явился по неизвестной причине суду, уведомлен надлежащим образом, истребуемые документы не представил.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя не подлежащим рассмотрению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2013г. заявление конкурсного управляющего МУП «МТС «Калтасинская» Тазетдинова Р.Х.принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 06.06.2013г. на 11час.15мин.
Судебное заседание от 06.06.2013г. было отложено на 26 июня 2013 года, в связи с необходимостью документального подтверждения обоснованности заявленного ходатайства, с учетом заявленного представителем уполномоченного органа ходатайства об отложении судебного заседания.
Суд определил конкурсному управляющему документально обосновать необходимость привлечения специалистови установление размера оплаты их услуг; уточнить ходатайство в части указания каждого из привлеченных лиц (специальность, профессия) и размера оплаты их услуг; представить договоры с привлеченными лицами, договор аренды помещений; должностные инструкции, акты выполненных работ; указать количество лиц, продолжающих трудовую деятельность в конкурсном производстве; технические и кадастровые паспорта на имущество должника, земельные участки; бухгалтерский баланс на дату введения процедуры конкурсного производства и иные документы в обоснование заявленного ходатайства с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения.
Согласно протоколу от 26.06.2013г. в судебное заседание заявитель не явился, рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции всвязи снеобходимостью документального подтверждения обоснованности заявленного ходатайства, представления доказательств арбитражным управляющим, с учетом заявленного уполномоченным органом ходатайства об отложении судебного заседания, отложено на 15.07.2013г.
Определением арбитражного суда об отложении судебного заседания от 26.06.2013г., суд предложил заявителю документально обосновать необходимость привлечения специалистови установление размера оплаты их услуг; уточнить ходатайство в части указания каждого из привлеченных лиц (специальность, профессия) и размера оплаты их услуг; представить договоры с привлеченными лицами, договор аренды помещений; должностные инструкции, акты выполненных работ; указать количество лиц, продолжающих трудовую деятельность в конкурсном производстве; технические и кадастровые паспорта на имущество должника, земельные участки; бухгалтерский баланс на дату введения процедуры конкурсного производства и иные документы в обоснование заявленного ходатайства с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения.
Судебное заседание от 15.07.2013г. было отложено на 28.08.2013г., в связи с необходимостью уточнения дополнительных обстоятельств дела и документального подтверждения обоснованности заявленного ходатайства, суд определил конкурсному управляющему представить список нереализованного имущества; бухгалтерскийбаланс за 2012-2013 г.г. с расшифровкой строк 1150, 1190, 1210; документально обосновать необходимость привлечения специалистов (бухгалтера, юриста, охранников в количестве 7 единиц); уточнить ходатайство в части указания каждого из привлеченных специалистов с указанием размера оплаты услуг привлеченного лица; указать количество лиц, продолжающих трудовую деятельность, бухгалтерский баланс на дату введения процедуры конкурсного производства и иные документы в обоснование заявленного ходатайства с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения.
В судебное заседание от 28.08.2013г. заявитель не явился, суд определил отложить рассмотрение ходатайства на 17.09.2013г., в связи с неявкой в судебное заседание конкурсного управляющего, непредставлением истребуемых документов и необходимостью уточнения дополнительных обстоятельств.
В судебное заседание от 17.09.2013г. заявитель также не явился, истребованные судом документы конкурсным управляющим также не были представлены.
В материалах дела имеются доказательства направления копий данных определений заказными письмами с уведомлением по почтовому адресу, указанному заявителем (452956, Республика Башкортостан, Бураевский район, с. Ваныш Алпутово, ул. Набережная, 3).
Указанные определения арбитражного суда заявителем получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Информация о движении настоящего дела размещена в установленные законом сроки на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/ и является общедоступной.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Суд может рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, только при условии их надлежащего извещения (ч. 5 ст. 156указанного Кодекса).
Исходя из вышеизложенного, поскольку определение суда от 24.05.2013г. о принятии заявления и назначении к рассмотрению получено заявителем, конкурсный управляющий МУП «МТС «Калтасинская» Тазетдинов Р.Х. считается извещенным надлежащим образом.
Согласно п. 9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель неоднократно не явился в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания от 28.08.2013г., 17.09.2013г. не представил, суд приходит к выводу, что заявителем утрачен материально-правовой интерес в рассмотрении дела по существу, в связи с чем, заявлениеконкурсного управляющего МУП «МТС «Калтасинская» Тазетдинова Р.Х. о признании обоснованным привлечение специалистов и об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов по делу о банкротстве МУП «МТС «Калтасинская»подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 9 ст. 148, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего МУП «МТС «Калтасинская» Тазетдинова Р.Х.о признании обоснованным привлечение специалистов и об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов по делу о банкротстве МУП «МТС «Калтасинская»- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья В.И.Султанов
