Решение от 06 августа 2013 года №А07-9416/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А07-9416/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-9416/2013
 
    5 августа 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Азаматова А.Д., рассмотрел  в  порядке  упрощенного производства дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ОГРН 1027700198767)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Клиника Николая Волкова"(ИНН 5262123680, ОГРН 1045207793663)
 
    о взыскании 7094,57 рублей задолженности,
 
 
    Дело рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.  
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Клиника Николая Волкова"(далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги связив размере 7 094 руб. 57 коп.
 
    Между ОАО «ВолгаТелеком», реорганизованном с 01.04.2011г. в Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"и Обществом с ограниченной ответственностью "Клиника Николая Волкова"заключены договор № 5-1-109262 от 11.10.2007г.  об оказании услуг электросвязи и договор № 5-1-109262 от 11.10.2007 на оказание услуг междугородной телефонной связи с предварительным выбором оператора с предоставлением абонентских номеров №№ 4620400, 4621126, находящихся по адресам: г.Нижний Новгород, ул. Горная, 15А, по условиям которых оператор связи (истец) оказывает услуги связи с предоставлением доступа к сети местной телефонной связи и возможностью доступа к услугам междугородной и международной связи, в порядке и объеме, установленном договором, а абонент (ответчик) вносит плату за оказанные ему услуги своевременно и в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуг прейскурантом оператора связи. В приложениях к договорам указаны услуги и условия их оказания.
 
    В соответствии с п.3.1 договора № 5-1-109262 от 11.10.2007г.  об оказании услуг электросвязи ежемесячная оплата услуг электросвязи производится абонентом путем внесения аванса в срок до 15-го числа текущего месяца на основании выставленного оператором счета. Выставление счета производится оператором не позднее 5-го числа текущего месяца, исходя из размера начислений за услуги связи в предшествующем месяце.
 
    Согласно пунктам 6.5 и 6.6. Договора № 5-1-109262 от 11.10.2007 на оказание услуг междугородной телефонной связи с предварительным выбором оператора оплата услуг производится пользователем на основании счета, выставляемого агентом. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Поскольку ответчик оказанные ему услуги связи не оплатил в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. Задолженность ответчика перед истцом по данным истца по договорам составляет 7 094 руб. 57 коп. за период с марта по июнь 2012 года.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи".
 
    Представленным в материалы дела договорам дана оценка, признаков ничтожности, незаключенности договоры не содержат, предмет сторонами согласован.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При этом в силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ).
 
    Предоставление истцом услуг связи подтверждено счет-фактурами и расшифровками услуг связи к лицевому счету № 1109262 (л. д. 39-81).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в соответствующих разделах заключенных договоров.
 
    Расчет задолженности судом проверен, является правильным.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств дела возложена на лицо, которые ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Риск непредставления доказательств в обоснование возражений относительно предмета спора в суд первой инстанции несет ответчик как сторона, не совершившая данное процессуальное действие.
 
    Поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по оказанию услуг связи подтверждено материалами дела, доказательств оплаты ответчиком суду не представлено (ст. 65 АПК РФ) и таковые в материалах дела отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 21334,85 руб. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Клиника Николая Волкова"(ИНН 5262123680, ОГРН 1045207793663) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) основной долг за услуги связив размере 7 094 руб. 57 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Судья                                                А.Д.Азаматов
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать